Decizie CNSC BO2022_2443

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 5/2699/14.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., precizată prin adresa nr. 5/2700/15.11.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin director general …, și convențional de SCA …, cu sediul în municipiul …, adresă indicată pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva raportului procedurii nr. 15972/04.11.2022 (cu privire la lotul 8 – Sistem integrat distrugere deșeuri), document emis de către ..., cu sediul în localitatea …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ACHIZIȚIA DE ECHIPAMENTE ȘI APARATURĂ MEDICALĂ 10 LOTURI, în cadrul proiectului: «Echiparea și dotarea … în vederea gestionării eficiente a crizei sanitare COVID», Cod proiect 141876”, cod CPV 33100000-1 – Echipamente medicale (Rev.2), anunț de participare …, s-au solicitat Consiliului: „în principal, (i) anularea în parte a raportului procedurii nr. 15972/04.11.2022, respectiv în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depuse de ... S.R.L. în cadrul procedurii, precum și anularea tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la adresa de comunicare a rezultatului procedurii; (ii) obligarea Autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ... S.R.L. în cadrul Procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în cadrul prezentei, stabilirea unui nou rezultat, legal, al Procedurii și comunicarea acestuia, cu respectarea prevederilor legale în vigoare; în subsidiar, în măsura în care nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere, solicităm anularea Procedurii de atribuire, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016”. De asemenea, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat accesul la dosarul format în cadrul Consiliului. Pagina 1 din 3

În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 5/2699/14.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., precizată prin adresa nr. 5/2700/15.11.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, ... SRL critică raportul procedurii nr. 15972/04.11.2022 cu privire la lotul 8 – „Sistem integrat distrugere deșeuri”, document emis de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ACHIZIȚIA DE ECHIPAMENTE ȘI APARATURĂ MEDICALĂ 10 LOTURI, în cadrul proiectului: «Echiparea și dotarea … în vederea gestionării eficiente a crizei sanitare COVID», Cod proiect 141876”, solicitând Consiliului cele menționate în partea introductivă. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 9 din Legea nr. 101/2016, prin adresa nr. 16488/16.11.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere pe care le-a adoptat pentru lotul 8, astfel: „1. Anularea raportului procedurii pentru LOT 8 cu nr. 14185/16.11.2021; 2. Reîntoarcerea procedurii în faza de evaluare tehnică pentru LOT 8; 3. Solicitarea de clarificări cu privire la neconcordanțele observate în cadrul propunerii tehnice”. Dovada transmiterii acestui documentul către contestatoare a fost atașată. De asemenea, prin punctul de vedere nr. 16489/16.11.2022, înregistrat la C.N.S.C. cu nr. …, ... solicită respingerea contestației formulată de către ... SRL deoarece a dispus măsuri de remediere pentru lotul nr. 8. În drept au fost invocate dispozițiile art. 18 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, iar în dovedire au fost atașate înscrisuri. Dovada comunicării punctului de vedere către contestatoare a fost, de asemenea, atașată. Prin adresa nr. 2115/15.11.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, ... SRL a transmis, în original, recipisa de consemnare nr. …, în valoare de 25.200,00 lei, document emis de …. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat ... SRL punct de vedere cu privire la măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă pentru lotul 8. Ulterior, raportându-se la măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă și invocând prevederile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, prin adresa nr. 5/2708/18.11.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, ... SRL a transmis ,,cerere de renunțare la soluționarea contestației ce a fost înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ..., obiect al dosarul nr. 2810/C6/2022”. Pagina 2 din 3

Dovada transmiterii acestui document și către autoritatea contractantă a fost atașată. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în localitatea …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3