Decizie CNSC BO2022_2642

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2642/C3/2957 Data: 13.12.2022 Prin contestația nr. 296/29.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58923/29.11.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată în registrul comerțului cu nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator și, convențional, de avocat ........., cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor în ........., formulată împotriva rezultatului atribuirii lotului 1 din cadrul licitației deschise organizate de autoritatea contractantă ......., cu sediul în ........., ........., ......., în vederea atribuirii contractului de „Elaborare a documentației tehnico economice faza Proiect Tehnic, Detalii de execuție, documentații, Proiectul pentru autorizarea executării lucrărilor, proiectul organizării execuției și studii de specialitate și obținere avize, acorduri și asistență tehnică pentru obiectivul de investiție Lucrări de intervenție la pavilionul D și D2 din cazarma 734 .........”, ce a fost inițiată cu anunțul de participare nr. CN1045483/28.07.2022, s-a solicitat ......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 296/29.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58923/29.11.2022, ......... SRL atacă decizia autorității contractante ........ de a-i acorda 94 de puncte ofertei sale pentru lotul 1, considerând-o nelegală și neîntemeiată. Consiliul constată că, pentru a îndeplini obligația stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, contestatorul ......... SRL a înaintat recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208621376/1, în valoare de 88.000 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala Piața Victoriei, la data de 02.12.2022. Prin adresa nr. 1951/12.12.2022, comunicată prin e-mail (adresă de e-mail: ioana.vladescu@terragaz.ro), și înregistrată la Consiliu cu nr. 60975/13.12.2022, ......... SRL solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestația sa, obiect al cauzei 2957/2022. Pagina 1 din 2

Văzând această precizare, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator și va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă ........ Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... .....

Pagina 2 din 2