Decizie CNSC BO2023_1049

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 09.05.2023 Prin contestația nr. 376/03.05.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 23689/04.05.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de ..., în calitate de administrator, împotriva raportului final al procedurii nr. ... și împotriva comunicării nr. ..., elaborată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Achiziție REACTIVI – teste rapide pentru LABORATOR”, cod CPV 33696300-8 (Rev. 2), anunț de participare nr. .../07.02.2023, s-a solicitat anularea raportului final al procedurii nr. ..., prin care s-a luat decizia comunicată prin adresa nr. ... și obligarea autorității contractante la reluarea procesului de evlaluare. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 376/03.05.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 23689/04.05.2023, formulată de către ... a formulat critici cu privire la decizia autorității contractante privind respingerea ofertei sale. Prin adresa nr. ..., în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 3.035,52 lei. Prin adresa nr. A-3986/05.05.2023, înregistrată la CNSC sub nr. 24243/05.05.2023, autoritatea contractantă a precizat că a adoptat măsuri de remediere, în sensul reluării procesului de evaluare a propunerilor tehnice depuse de ...pentru loturile nr. 1, 2 și 5, respectiv a reluării evaluării procedurii de achiziție pentru aceste loturi începând de la etapa de evaluare tehnică. Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. 389/08.05.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 24495/08.05.2023, ...a transmis la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare nr. 209121432/1 din 08.05.2023, în valoare de 3.035,52 lei, emisă de CEC BANK – Unitatea Compozitorilor. Ulterior, prin adresa nr. 390/08.05.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 24497/08.05.2023, societatea ...a formulat o cerere de renunțare la contestația sa, ca urmare a măsurilor de remediere mai sus precizate. Dovada comunicării adresei nr. 390/08.05.2023 către autoritatea contractantă a fost atașată. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3