Decizie CNSC BO2023_1440

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Data: .. Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice (email) la data de 19.06.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 33000/19.06.2023, înaintată de ..., în calitate de lider al asocierii ..., cu sediul în .. înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. .., având ..., reprezentată legal de ... – administrator și convențional prin .., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al reprezentantului convențional din ..., formulată împotriva rezultatului procedurii simplificate de atribuire a contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul – Modernizare drumuri de interes local și sisteme de scurgere și evacuare ape pluviale în comuna Valea Mare, județul Dâmbovița”, organizată de ..., cu sediul în ..., s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 2919/12.06.2023 precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei nr. 2922/12.06.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, în partea ce privește evaluarea ofertei depuse de asocierea ...; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de contestatoare și la restabilirea rezultatului procedurii cu respectarea celor reținute în motivare, a documentației de atribuire precum și a dispozițiilor legale incidente; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul demers administrativ-jurisdicțional. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația depusă, ... a criticat decizia autorității contractante de a-i respinge ca inacceptabilă oferta depusă în cadrul procedurii, apreciind ca nelegal motivul invocat în luarea acestei măsuri, și anume faptul că 5 din cele 6 răspunsuri la solicitările de clarificări ce au vizat propunerea sa tehnică au fost neconcludente. În opinia sa, se impune anularea rezultatului procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Contestația nu a fost însoțită de dovada constituirii cauțiunii prevăzută de art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin cererea fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice (email) la data de 23.06.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 34115/23.06.2023, .., prin reprezentantul convențional, a comunicat renunțarea la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr. 1665/C5/2023. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură simplificată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul – Modernizare drumuri de interes local și sisteme de scurgere și evacuare ape pluviale în comuna Valea Mare, județul Dâmbovița”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ... și a documentației de atribuire, stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor la data de 12.04.2023, ora 15:00, criteriul de atribuire „cel mai bun raport calitate-preț” și valoarea estimată, fără TVA, de 1.227.9131,45 lei. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin mijloace electronice (email) la data de 23.06.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 34115/23.06.2023, contestatoarea ..., prin reprezentantul convențional, a comunicat renunțarea la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr. .../2023. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de .., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... Redactat practicaua deciziei, ... ... . Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3