Decizie CNSC BO2023_2239

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2239/C11/2630 Data: 25.09.2023 Prin contestația datată 19.09.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 51229/20.09.2023, formulată de SC ......... SRL ........., cu sediul social în municipiul ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată prin administrator – ........., formulată împotriva cerințelor tehnice cuprinse în caietul de sarcini – proiect fonduri europene, parte integrantă a documentației de atribuire întocmită de către ..... ........., cu sediul în orașul ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare Paturi pentru pacient mecanice mobile autoclavabile finanțate din fonduri europene nerambursabile – proiect „Renașterea Spitalului .........”, inițiată prin anunțul de participare nr. CN1059508/13.09.2023, s-a solicitat modificarea cerințelor tehnice restrictive cuprinse în caietul de sarcini, precum și acceptarea unor soluții echivalente cu privire la parametrii tehnici, dar și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care SC ......... SRL ......... a identificat în caietul de sarcini, parte integrantă a documentației de atribuire, o serie de cerințe restrictive, solicitând clarificări cu privire la acestea. În urma măsurilor de remediere întreprinse de autoritatea contractantă, prin adresa din data de 22.09.2023, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Pagina 1 din 2

Consiliu cu nr. 51973/22.09.2023, SC ......... SRL ......... a comunicat că renunță la contestația depusă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL ........., în contradictoriu cu ..... .......... Consiliul respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii formulată de SC ......... SRL .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL ........., în contradictoriu cu ..... .......... Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii formulată de SC ......... SRL .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2