Decizie CNSC BO2023_538

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 538/C2/421 Data: 10.03.2023 Prin contestația nr. 125/20.02.2023, înregistrată la CNSC sub nr. 8492/20.02.2023, formulată de EURAS SRL, cu sediul în Satu Mare, B-dul Sănătății, Bl. K7, apt. 3, jud. Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. J30/1978/1994, având CIF RO6661206, reprezentată legal prin administrator Lețiu Mircea-Gheorghe, în calitate de lider al Asocierii EURAS SRL - TOP PROIECT SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SATU MARE, cu sediul în Satu Mare, Str. Prahova nr. 1, jud. Satu Mare, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, a contractului de lucrări având ca obiect „Achiziția Serviciilor de proiectare, Asistență tehnică din partea proiectantului şi Execuție lucrări de „Reparații capitale la tâmplăriile SJUSM obiectiv 2 P-ța Eroilor nr.2-3, Mun. Satu Mare, jud. Satu Mare (monument istoric)”, s-au solicitat: 1. anularea rezultatului procedurii şi a raportului procedurii de atribuire nr. 3313/14.02.2023, a actelor subsecvente acestuia în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara admisibilă şi conformă oferta depusă de către Asocierea CIVIL CONSTRUCTION SRL - CONFORT DESIGN SRL; 2. anularea adresei nr. 3315/14.02.2023 prin care autoritatea contractantă a reținut „considerăm că rezultatul procedurii în legătură cu oferta dumneavoastră v-a fost comunicat prin adresa nr. 28104/ 22.12.2022 care nu a fost desființată prin decizia CNSC antemenționată”. 3. anularea adresei nr. 3414/16.02.2023, formulată de autoritatea contractantă reprezentând refuzul abuziv și nelegal de acces la dosarul achiziției; 4. obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, cu reevaluarea ofertelor și ulterior emiterea unui nou Pagina 1 din 3

raport/rezultat al procedurii, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. 5. repunerea în termenul de a detalia/motiva prezenta contestație, după studierea dosarului achiziției transmis la Consiliu, având în vedere refuzul autorității contractante de a pune la dispoziție părți relevante din dosarul achiziției şi imposibilitatea efectivă de a lua la cunoștință de informațiile existente în acesta, informați solicitate potrivit cereri de acces nr. 111/15.02.2023 la dosarul achiziției publice. 6. admiterea cererii de detaliere/dezvoltare a motivelor de neconformitate, într-un termen rezonabil, de minim 3 zile, după studierea dosarului achiziției, urmând a comunica această detaliere tuturor părților implicate în procedură. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția lipsei de obiect a contestației și pe cea privind introducerii contestației de o persoană fără calitate de ofertant/candidat în cadrul procedurii, invocate de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de EURAS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SATU MARE. Respinge capetele de cerere privind repunerea în termenul de a detalia/motiva prezenta contestație și admiterea acesteia cu acordarea unui termen rezonabil în acest sens, de minimum 3 zile. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3