Decizie CNSC BO2023_67

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 257/11.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55727/14.11.2022, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva adresei nr. 49525/01.11.2022 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 49523/01.11.2022, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Achiziția serviciilor de furnizare, instalare și punere în funcțiune a unui număr de 35 bucăți parcometre noi, a serviciilor software necesare funcționării (aplicații de management și bancare) precum și a serviciilor de mentenanță aferente în vederea asigurării serviciului public de amenajare, administrare, întreținere și exploatare a parcărilor cu plată situate pe raza municipiului ...”, se solicită admiterea contestației, anularea deciziei autorității contractante de declarare drept câștigătoare a ofertei depuse de către ... și obligarea autorității contractante la reevaluarea acesteia și la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare, precum și respectarea principiilor consacrate de art. 2 din Legea nr. 98/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică modalitatea prin care autoritatea contractantă a evaluat oferta depusă de ... și a declarat-o ca fiind câștigătoare. Prin adresa nr. 4/10.01.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 1540/11.01.2023, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului: „... învederăm faptul că renunțăm la soluționarea contestației ca urmare a soluției pronunțate de către Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. ... prin Pagina 1 din 2

emiterea Hotărârii nr. ..., hotărâre care ne-a fost comunicată ieri, 09.01.2023.” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 257/11.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55727/14.11.2022. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2