Decizie CNSC BO2023_959

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 28.04.2023 Prin contestația nr. 774/21.04.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 21608/24.04.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., având sediul de corespondență ales la ... din ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de ..., în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., cu sediul în ..., ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Execuția de lucrări pentru obiectivul «Modernizare străzi în ..., L = 10,3 km, ..., ...»”, cod CPV 45233140-2 (Rev. 2), anunț de participare nr. .../18.04.2023, s-au solicitat următoarele: ,,obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității documentației de atribuire; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei’’. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 774/21.04.2023, înregistrată la C.N.SC cu nr. 21608/24.04.2023, formulată de către ... a formulat critici cu privire la documentația de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 637/27.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 22732/27.04.2023, societatea ... a precizat faptul că la data de 27.04.2023 autoritatea contractantă a dispus măsuri de remediere și pe cale de consecință renunță la contestația sa. Dovada comunicării adresei nr. 637/27.04.2023 către autoritatea contractantă a fost atașată. Pagina 1 din 3

Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... având în vedere că prin adresa nr. 637/27.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 22732/27.04.2023, societatea contestatoare a precizat, în mod expres, că ,,în considerarea măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă, materializate prin adresa nr. 3472/27.04.2023, cu respectarea prevederilor art. 9 alin. 3) din legea nr. 101/2016, vă rugăm să luați act de decizia societății noastre privind renunțarea la contestație’’. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., având sediul de corespondență ales la ... din ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3