Decizie CNSC BO2024_1363

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ...., formulată de ..., cu sediul social în municipiul ..., str. ...nr. ..., județul ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J../.../..., având CUI ..., formulată împotriva documentației de atribuire emisă în procedura simplificată organizată de către ......), cu sediul în localitatea ..., str. .. nr. ..., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect ...”, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN.../..., s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la modificarea clauzelor modelului de contract în privința modalităților de plată executant, respectiv stabilirea unui termen concret de plată a facturilor acceptate la plată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ..., solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. .../..., înregistrată la CNSC cu nr. .../..., ..., a transmis că «în urma Notificării prealabile a autoritâții contractante în legătură cu depunerea contestației, autoritatea contractantă ORAȘUL ... și ... au ajuns la soluționarea amiabilă a motivelor menționate în contestație, publicată în SEAP în data de ... ”Modificare formular de propuneri de contract”; tip document: Clarificare din oficiu», motiv pentru care menționează că își retrage contestația. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ......). Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ......). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în ... exemplare, conține ... pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2