Decizie CNSC BO2024_2489

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 54498/27.08.2024, depusă de ... SRL, cu sediul în …, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, având cod de identificare fiscală …, reprezentantă covențional prin Avocat …, în nume propriu (pentru loturile 1-2), precum și in numele asocierii ofertante ... SRL - ... SRL (pentru lotul 2), cu sediul procedural ales punct de lucru ... SRL din …, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Carne porc, vită, miel și mezeluri 2024”, de către …, cu sediul în localitatea …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: anularea în parte a înscrisului autorității contractante nr. (RI13)2065/22.08.2024, respectiv în partea privind punctajele acordate ... SRL - carne porc, vită, miel, precum și asocierii ofertante ... SRL-... SRL la lotul 2 - mezeluri, în ceea ce privește factorul de evaluare ”lanțul de aprovizionare” și continuarea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL reclamă înscrisul autorității contractante nr. (RI13)2065/22.08.2024, prin care i s-a adus la cunoștință punctajul tehnic la loturile 1 și 2, considerându-l nelegal. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 55112/29.08.2024, autoritatea contractantă precizează că a adoptat măsurile de remediere necesare ca urmare a contestației, în sensul că a reconsiderat punctajele acordate la evaluarea tehnică pentru ambele loturi, acordând punctaj maxim, de 60 de puncte, pentru fiecare din propunerile tehnice prezentate la cele două loturi. Cu adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 55907/03.09.2024, ... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. 2960/C10/2024, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu … Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu .. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (doua) pagini. Pagina 2 din 2