Decizie CNSC BO2024_2625

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2625/C11/3088 Data: 18.09.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57000/09.09.2024, formulată de ...SRL, cu sediul social în .., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. .., având CUI RO .., reprezentată legal prin administrator .., împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv a adresei de comunicare nr. 45683/28.08.2024 și a raportului procedurii nr. 31/28.08.2024, emise de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI .., cu sediul în .., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect «Acord cadru „Lucrări de intervenții și reparații străzi, trotuare, parcări și lucrări edilitare (apă-canal) în municipiul ..”», anunț de participare nr. CN1060419/11.10.2023, s-au solicitat Consiliului următoarele: - anularea raportului procedurii nr. 31/28.08.2024, prin care s-a desemnat oferta câștigătoare a ofertantului clasat pe primul loc – asocierea .., precum și anularea tuturor actelor de procedură subsecvente acestuia; - anularea adresei nr. 45683/28.08.2024, prin care s-a realizat comunicarea în mod nelegal. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ...SRL să soluționeze contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI .., în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 48739/16.09.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 58698/16.09.2024, autoritatea contractantă a formulat un punct de vedere Pagina 1 din 2

în cauză, prin care a solicitat respingerea, în tot, a contestației formulată de ...SRL. Prin adresa nr. 1305/17.09.2024, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu sub nr. 59333/18.09.2023, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, ...SRL a formulat o cerere de renunțare la contestația care face obiectul dosarului nr. 3088/2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2