Decizie CNSC BO2024_2836

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 426/01.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62753/02.10.2024, formulată de către ..., în calitate de lider al asocierii ... – ... – ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 16831L/24.09.2024, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, divizat pe loturi, având ca obiect „Pachet 31: Proiectare - faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada execuției lucrărilor pentru obiectivul de investiție: Lot 1 – 11973 - «Proiect tip – Construire creșă mică, sat ..., comuna ..., județul ...», Lot 2 – 14427 - «Proiect tip - Construire creșă medie, str. 8 Septembrie nr. 81, sat ..., oraș ..., județul ...»”, se solicită, pentru lotul 2, admiterea contestației și constatarea nelegalității motivului de respingere a ofertei sale, anularea raportului procedurii nr. 16831 L/24.09.2024 și a tuturor actelor subsecvente acestuia, anularea comunicării de respingere a ofertei, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării documentelor justificative, prin reevaluarea experienței similare prezentate de contestator. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către ..., în calitate de lider al asocierii ... – ... – ..., critică modalitatea prin Pagina 1 din 2

care autoritatea contractantă ... i-a evaluat oferta și a declarat-o ca fiind inacceptabilă. Prin adresa nr. 428/08.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 64333/09.10.2024, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „... vă informăm prin prezenta că dorim să retragem contestația formulată.” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ..., în calitate de lider al asocierii ... – ... – ..., renunță la contestația nr. 426/01.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62753/02.10.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de retragerea la contestația formulată de către ..., în calitate de lider al asocierii ... – ... – ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în calitate de lider al asocierii ... – ... – ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini