Decizie CNSC BO2024_3176

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 08.11.2024 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 68610/28.10.2024, formulată de către ..., cu sediul în ..., cu sediul de corespondență ales în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., reprezentat legal de ... - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, în vederea atribuirii contractului de achiziții publice, având ca obiect: „«Microbuz electric pentru transport persoane și 2 stații de încărcare» în cadrul planului național de redresare și reziliență componentă C10 - Fondul local Investiția 1.1.1 - Înnoirea parcului de vehicule destinate transportului public (achiziția de vehicule nepoluante) Investiția 1.1.3 - Asigurarea infrastructurii pentru transportul verde - puncte de reîncărcare vehicule electrice”, cod CPV 34120000-4 (Rev. 2), anunț de participare nr. .../26.09.2024, s-au solicitat următoarele: - obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere, în sensul modificării documentației de atribuire, ce face obiectul procedurii. În sensul adoptării măsurilor necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire, conform celor expuse prin solicitările de clarificare și prin contestație; - obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen- limită pentru depunerea ofertelor; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată; - suspendarea procedurii de atribuire și a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă, până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pagina 1 din 3

Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 68610/28.10.2024, societatea ... formulează critici cu privire la documentația de atribuire. Prin adresa nr. ..., în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 29.536,2 lei, precum și actul/actele atacat/atacate și dovada luării la cunoștință de acesta/acestea. Prin adresa nr. 2789/06.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 71938/ 08.11.2024, autoritatea contractantă ... a înaintat un punct de vedere cu privire la contestația depusă de .... Adresa nr. ... a fost transmisă contestatoarei, în data de 30.10.2024, prin poștă, cât și prin e-mail, la adresa ..., date de contact indicate în cadrul contestației. Termenul limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 31.10.2024. Deși contestatoarea a luat la cunoștință despre adresa nr. ... în data de 31.10.2024, potrivit confirmării de primire anexate dosarului cauzei, aceasta nu s-a conformat cererii, în sensul constituirii cauțiunii. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. ... până la data de 31.10.2024, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va admite excepția invocată din oficiu și va respinge contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3

Admite excepția invocată din oficiu și respinge contestația formulată de către societatea ..., cu sediul în ..., cu sediul de corespondență ales în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ... pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ...

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3