Decizie CNSC BO2025_1389

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 354/13.05.2025, formulată ... SRL, cu sediul în ..., având CUI RO ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr ..., reprezentata legal de administrator ..., împotriva rezultatului procedurii, emis de ..., cu sediul în strada ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază și protecție pentru obiectivele, bunurile și valorile Complexului Sportiv Național „...”, anunţ de participare nr. 863/24.04.2025 pe site-ul propriu al autorității contractante, s-a solicitat Consiliului să dispună următoarele: 1. anularea comunicării nr. 941/06.05.2025; 2. anularea în parte a procesului-verbal de deschidere și evaluare a ofertelor nr. 901/30.04.2025 în ceea ce privește oferta ... SRL; 3. anularea deciziei autorității prin care oferta ... SRL a fost declarată acceptabilă și conformă; 4. anularea adresei prin care este desemnat câștigător ofertantul ... SRL; 5. reevaluarea ofertei ... SRL, cu respectarea prevederilor documentației de atribuire și ale legii, și constatarea neîndeplinirii de catre aceasta a cerințelor documentației de atribuire și ale legii; 6. continuarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertei câștigătoare în conformitate cu prevederile documentației de atribuire și ale legii cu întocmirea unui nou raport al procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire, susținând că oferta Pagina 1 din 2

câștigătoare nu respectă cerințele documentației de atribuire, evaluarea acesteia realizându-se în mod preferențial, cu încălcarea principiilor care stau la baza achizițiilor publice. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 384/20.05.2025, ... SRL, prin reprezentantul legal – administrator ..., a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .../2025, în temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu COMPLEXUL SPORTIV NAȚIONAL „...”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 30954/13.05.2025, formulată de ... SRL, în contradictoriu cu COMPLEXUL SPORTIV NAȚIONAL „...”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2