Decizie CNSC BO2025_27

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …….. Data: ……..

Prin contestația nr. 503/30.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 83437/31.12.2024, formulată de ........, cu sediul social în localitatea ........, având CUI ........, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. ........, cu sediul procesual ales la sediul ........, împotriva documentației de atribuire, elaborată de ........, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea ........, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, organizată în vederea încheierii contractului de achiziție publică, având ca obiect ........, s-a solicitat: • modificarea fișei de date, prin eliminarea tuturor cerinţelor privind elaborarea proiectului tehnic; • modificarea caietului de sarcini, prin eliminarea tuturor cerințelor privind elaborarea proiectului tehnic; • modificarea contractului de lucrări, prin eliminarea tuturor cerințelor privind elaborarea proiectului tehnic; • anularea procedurii, în temeiul art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016; • în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 503/30.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 83437/31.12.2024, ........ critică documentația de atribuire, elaborată de ........, în calitate de autoritate contractantă, în procedura ante-menționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. În motivarea contestației, ........ prezintă argumente care, în opinia sa, demonstrează temeinicia solicitărilor sale. Pagina 1 din 2

În drept, se invocă dispozițiile art. 8 și următoarele din Legea nr. 101/2016, precum și orice alte dispoziţii legale la care s-a făcut referire în cuprinsul prezentei. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin

corespondența

înregistrată

la

CNSC

sub

nr. 210/03.01.2025, ........, în calitate de autoritate contractantă, transmite DECIZIE DE ANULARE PROCEDURĂ SIMPLIFICATĂ, în cuprinsul căreia precizează următoarele: „Având în vedere că, în cadrul documentației de atribuire există mai multe erori și anume, în cuprinsul documentației de atribuire au rămas, dintr-o eroare și cerințe privind serviciile de proiectare, deși acestea nu fac obiectul prezentei achiziții, iar sistemul SEAP nu permite corectarea acestor erori, în special cele de la cap. IV.4.1 Modul de prezentare al propunerii tehnice și capitolul IV.4.2 Modul de prezentare al propunerii financiare, autoritatea contractantă se află în imposibilitatea de a corecta erorile și omisiunile care afectează procedura, fără ca acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 98/2016 (…) Se anulează procedura de atribuire a contractului de achiziție publică de lucrări pentru obiectivul de investitie ........, Anunț de participare simplificat nr. ........, organizată de ........, în calitate de autoritate contractantă, urmând ca achiziția să fie reluată la o dată ulterioară, după corectarea erorilor constatate în cadrul documentației de atribuire”. Urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, prin adresa nr. 2/08.01.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 542/08.01.2024, ........ transmite o cerere prin care solicită CNSC „să ia act de renunțarea subscrisei la judecarea Contestației înregistrată la CNSC sub nr. 83437/31.12.2024”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ........ la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ........, în contradictoriu cu ......... Pagina 2 din 2