Decizie CNSC BO2025_2924

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2924 / C4 / 3719 Data: 01.10.2025 Prin contestația nr. 525/22.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 65980/22.09.2025, depusă de ......... SRL, cu sediul în str. 1 Decembrie 1918 nr. 92, bloc B1, etaj 1, apartament 13, ........., județul ........., CUI ........, număr de înregistrare în registrul comerțului ..........., reprezentată de doamna ........ - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru de furnizare piatră de calcar, cod CPV principal 44921300-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 22.09.2025, anunț de participare nr. ........../05.09.2025, organizată de Complexul ........... SA, cu sediul în str. Alexandru Ioan Cuza nr. 5, ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat obligarea entității contractante la .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ......... SRL reclamă documentația de atribuire utilizată de entitatea contractantă Complexul ............. în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, învederând în motivare că aceasta este nelegală, întrucât încalcă principiul transparenței, anunțul ar fi trebuit publicat și în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și subevaluează/divizează valoarea estimată în contextul unei proceduri anterioare cu același obiect, aflată încă în derulare. Prin adresa nr. 532/30.09.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 68311/01.10.2025, contestatoarea a transmis că renunță la contestație. Pe acest fundal și în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, acesta va face aplicarea respectivelor dispoziții, luând act Pagina 1 din 2

de faptul că societatea ......... SRL a renunțat la contestația sa nr. 525/22.09.2025, în contradictoriu cu Complexul ............. SA. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ......... SRL la contestația sa nr. 525/22.09.2025, în contradictoriu cu Complexul Energetic Oltenia SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată practicaua deciziei, consilier .......... Redactată în ........exemplare, conține ....... pagini. Pagina 2 din 2