Decizie CNSC BO2025_3317

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........ Data: ..... Prin contestația fără număr de înregistrare din data de 26.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 75011/27.10.2025, formulată de ....., cu sediul social în localitatea ........, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ......, având CUI ... reprezentată legal prin .........., reprezentată convenţional de ............, unde solicită şi comunicarea tuturor actelor de procedură împotriva rezultatului procedurii emis de .........., cu sediul în .........., în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „PRESTARI SERVICII DE PROIECTARE - ELOBORAREA DOCUMENTATIILOR TEHNICO ECONOMICE (fazele PT+CS, DE, DTAC, DTOE) SI EXECUTIE DE LUCRĂRI PENTRU OBIECTIVUL DE INVESTIȚII Regularizare râu Câlnău in dreptul localitaților Poșta Câlnău, Zărnești, Racoviteni, judetul Buzau-etapa II", s-a solicitat Consiliului să dispună: „anularea Raportului procedurii nr. 17319/16.10.2025 și a adresei de comunicare 17359 (...) obligarea AC ca, în termen de maximum 15 zile de la primirea Deciziei Consiliului, să ducă la îndeplinire măsurile de remediere și anume să reanalizeze oferta în cauză ținând cont de considerentele Deciziei și ale legislației în domeniul achizițiilor”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......... critică comunicarea rezultatului procedurii, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa FN, înregistrată la Consiliu cu nr. 76809/03.11.2025, ........... a transmis cerere de renunțare la contestație. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: .........., în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedură de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect Pagina 1 din 3

„PRESTARI SERVICII DE PROIECTARE-ELOBORAREA DOCUMENTATIILOR TEHNICO ECONOMICE (fazele PT+CS, DE,DTAC, DTOE) SI EXECUTIE DE LUCRĂRI PENTRU OBIECTIVUL DE INVESTIȚII Regularizare râu Câlnău in dreptul localitaților Poșta Câlnău, Zărnești, Racoviteni, judetul Buzau- etapa II", elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ........., criteriul de atribuire fiind „cel mai bun raport calitate-preț”.

Consiliul reține că prin adresa FN, înregistrată la Consiliu cu nr. 76809/03.11.2025, ........... a transmis cerere de renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ........., în contradictoriu cu autoritate contractantă, ........ Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU Redactat practicaua Deciziei, Adriana LICĂ

Pagina 3 din 3