Decizie CNSC BO2025_3331

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de către..., cu sediul în..., str.... nr...., sectorul..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr...., având CUI RO..., reprezentată convențional prin avocat Valentin Danciu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Corbeanca, str.... nr...., județul..., împotriva documentației de atribuire, emisă de către împotriva documentației de atribuire elaborată de către ..., cu sediul în mun..., str.... nr...., județul..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, se solicită admiterea contestației, obligarea autorității contractante să ia toate măsurile de remediere ce se impun, în sensul de a elimina o serie de prevederi considerate restrictive. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „... (...)”, publicând în SEAP anunțul de participare CN... /.... Criteriul de atribuire a contractului a fost,, prețul cel mai scăzut’’, iar valoarea estimată.... Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică unele prevederi ale documentației de atribuire, solicitând înlăturarea lor. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr...., înregistrată la Consiliu cu nr...., autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere adoptate urmare a contestației depusă de... Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr...., contestatoarea a formulat cerere de renunțare la soluționarea contestației care face obiectul cauzei, având în vedere măsurile de remediere adoptate, comunicate de autoritatea contractantă, ca urmare a contestației. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.