Decizie CNSC BO2025_3332

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3332/C1/3901, 3945 Data: 05.11.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 69309/06.10.2025 (transmisă prin e-mail la data de 06.10.2025), care face obiectul dosarului nr. 3901/2025, formulată de RED VELVET CAKES SRL, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, Calea Drumul Cernetului, nr. 24, județul Mehedinți și adresa de corespondență pentru comunicarea actelor de procedură în Drobeta- Turnu Severin, str. Horia, nr. 2, județul Mehedinți, având CUI: RO40352715 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J25/756/2018, reprezentată legal prin administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 20195/02.10.2025 și a Raportului procedurii 20194/02.10.2025, emise de către autoritatea contractantă UAT COMUNA SCOARȚA, cu sediul în Comuna Scoarța, str. Principală, nr. 83, județul Gorj, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Servicii de catering, pregătire, preparare și livrare zilnica a mesei calde pentru preșcolarii Și elevii din unitățile de învățământ de pe raza comunei Scoarța, în cadrul Programului Național Masa Sănătoasă pe perioada desfășurării cursurilor anului școlar 2025-2026”, cod CPV: 55524000-9, s-a solicitat: anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 20195/02.10.2025 și a Raportului procedurii 20194/02.10.2025; reevaluarea ofertelor depuse. Prin contestația nr. 569/07.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 70074/08.10.2025 (transmisă prin e-mail, la data de 07.10.2025), care face obiectul dosarului nr. 3945/2025, formulată de INFACO SRL, cu sediul în București, str. Latea Gheorghe, nr. 8, bl. C52, sector 6 și adresa de corespondență pentru comunicarea actelor de procedură în Târgu-Jiu, Aleea Macului, nr. 1, județul Gorj, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J2022002457402, având cod unic de înregistrare RO2157606, reprezentată prin administrator, împotriva rezultatului procedurii nr. 20196/02.10.2025, s-a solicitat: Pagina 1 din 3

- anularea raportului procedurii, precum și a tuturor actelor anterioare și subsecvente acestuia, incluzând, dar fără a se limita și comunicarea prin care oferta CRASDOM SRL a fost declarată câștigătoare; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reanalizarea ofertelor clasate pe locul I, locul II și locul III, oferte care sunt neconforme și inacceptabile; - obligarea autorității contractante a atribui contractul ofertantului a cărui ofertă este admisibilă și conformă, în acord cu cerințele stabilite în documentația de atribuire în ceea ce privește eligibilitatea, capacitatea tehnică și/sau profesională, propunerea financiară, cu aplicarea criteriului de atribuire stabilit potrivit art. 11. Criteriu de atribuire - Cel mai bun raport calitate-preț. - accesul la dosarul achiziției publice în conformitate cu prevederile art. 19 din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 297/15.10.2255, înregistrată la CNSC sub nr. 72431/16.10.2025 (transmisă prin e-mail la data de 15.10.2025), CRASDOM SRL, cu sediul în Târgu Jiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 24, județul Gorj, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J18/38/1997, având cod unic de înregistrare RO9115640, reprezentată prin administrator, formulează cerere de intervenție, în dosarele nr. 3901/2025 și nr. 3945/2025 solicitând, admiterea cererii de intervenție și respingerea contestațiilor formulate de RED VELVET CAKES SRL și INFACO SRL. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3901/2025 și nr. 3945/2025 au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de RED VELVET CAKES SRL în contradictoriu cu UAT COMUNA SCOARȚA, iar, pe cale de consecință, anulează raportul procedurii, adresele de comunicare a rezultatului și oricare alte acte subsecvente acestora, în partea care privește ofertele depuse de PENSIUNEA LUMINIȚA TRAVEL SRL, CRASDOM SRL și INFACO SRL și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor depuse de acești ofertanți, cu respectarea documentației de atribuire publicată în Pagina 2 din 3

SEAP, a prevederilor legale și a considerentelor aferente prezentei, în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de INFACO SRL în contradictoriu cu UAT COMUNA SCOARȚA, iar, pe cale de consecință, admite în parte cererea de intervenție formulată de CRASDOM SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3