AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Buletin oficial · acces liber

Decizie CNSC BO2026_1664

BO2026_1664

Respinge
2026Fonduri: PNRRLicitatie deschisa
ContestatorNespecificat
AutoritateNespecificată

CPV: 31681500-8
Critici: D1.3

Textul integral al documentului

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.948 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de furnizare, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin

§ 2

contestația nr...., înregistrată

§ 3

la

§ 4

Consiliul

§ 5

Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul în..., P-ța 1 Mai nr......., având cod unic de înregistrare RO..., număr de ordine în Registrul Comerţului J1998..., reprezentată prin..., în calitate de administrator, împotriva Răspunsului consolidat la solicitările de clarificare publicat în SEAP în data de..., document emis de..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în.........., în cadrul licitației deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «...», anunț de participare nr...., s-a solicitat: „1. Pe fondul cauzei: a. In principal, sa dispuneţi: i. Obligarea Autorităţii contractante la luarea masurilor de remediere, constând in eliminarea/modificarea unor cerinţe si specificatii tehnice din documentele achiziţiei si din fisa de date, in temeiul prevederilor art. 26 alin 2 lit. b din Legea 101/2016, in sensul arătat in considerentele dezvoltate mai jos; ii. Obligarea Autorităţii contractante la stabilirea unui nou termen-limita pentru depunerea ofertelor. b. In subsidiar, in măsura in care nu este posibila luarea masurilor de remediere, sa dispuneţi anularea Procedurii”. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... formulează contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., împotriva Răspunsului consolidat la solicitările de clarificare publicat în SEAP în data de..., document emis de..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Pagina 1 din 5

§ 6

Prin adresa nr....., Consiliul solicită contestatorului să transmită recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, conform dispozițiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr...., autoritatea contractantă a comunicat că va anula procedura de atribuire pentru acest obiectul de investiții, decizie motivată de imposibilitatea remedierii documentației atacate în termen util, cât și de întârzierile cauzate de depunerea contestației la CNSC, prin raportare la Notificarea nr.... transmisă de MDLPA.

§ 7

Prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr.... din..., emisă de..., în cuantum de.... Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat licitația deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «...», elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de participare nr..... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de..., fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „cel mai bun raport calitate- preț”, având 2 factori de evaluare. Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr....... contestă Răspunsul consolidat la solicitările de clarificare publicat în SEAP în data de..., document emis de.... Ulterior, prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr...., contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de.... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de... în contradictoriu cu.... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Pagina 3 din 5

§ 8

Consilier de soluționare … PREȘEDINTE … Consilier de soluționare …

§ 9

Redactat practicaua deciziei, ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 5 din 5