Decizie CNSC BO2026_1782

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul social în …….., înregistrată la... sub nr...., având CUI..., reprezentată legal prin... - administrator și convențional prin... & Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în... nr...., et...., sectorul..., împotriva raportului procedurii nr.... și a adresei nr..... de comunicare a rezultatului procedurii, emise de către ……...., cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect furnizare materiale sanitare, Lotul nr...., s-au solicitat: 1.... privind rezultatul procedurii nr....; 2. ..., în parte, a Raportului procedurii nr...., în ceea ce priveşte rezultatul Lotului 82 al Procedurii privind evaluarea ofertelor depuse de (i).... şi (ii)..., precum şi... tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la procese verbale de evaluare, adresele de comunicare a rezultatului procedurii către ceilalţi ofertanţi; 3. Obligarea Autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor depuse de.... şi... în cadrul lotului 82 al Procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în cadrul prezentei. În subsidiar, în măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, solicităm... procedurii de atribuire în ceea ce priveşte lotul 7, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 98/2016.

Pagina 2 din 3 În temeiul art.... din Legea nr. 101/2016, solicităm accesul la documentele dosarului constituit la Consiliu, precum şi să ni se permită ridicarea de copii de pe acestea. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică rezultatul procedurii în cauză, aferent lotului nr...., aducând argumente în susținerea faptului că ofertele clasate pe locurile I și III sunt neconforme. ... a constituit cauțiunea în sumă de..., fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., înregistrată în registrul de evidență al Consiliului sub nr..... Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr...., ……......, în calitate de autoritate contractantă, a transmis măsuri de remediere, publicate în SEAP în data de.... Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr....... a transmis cerere de renunțare la judecată și cerere de restituire a cauțiunii în contestația depusă și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr......../C2/2026. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ……......, în calitate de autoritate contractantă. În ceea ce privește solicitarea de restituire a cauțiunii, formulată de... prin intermediul cererii de renunțare, Consiliul reține că procedura de soluționare a unei astfel de cereri este în mod expres reglementată de prevederile art. 611 alin. (5)-(7) din Legea nr. 101/2016. Prin urmare, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii nu poate fi soluționată prin decizia de față, așa cum dorește contestatoarea, ci prin intermediul unei încheieri ulterioare deciziei, care va fi pronunțată în baza unei cereri distincte având acest obiect, formulată cu respectarea termenului prevăzut de lege și care va fi soluționată cu respectarea procedurii, de asemenea, prevăzută expres de lege. Dat fiind că, la momentul emiterii prezentei decizii, condițiile de formă și fond statuate de dispozițiile legale indicate, nu sunt îndeplinite, cererea de restituire a cauțiunii, va fi respinsă, ca prematură. Decizia este obligatorie pentru părți, potrivit art.28 alin.1 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar,

Pagina 3 din 3 CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ……....., în calitate de autoritate contractantă. Respinge, ca prematură, cererea de restituire a cauțiunii, formulată de.... ..., MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... .