BO2026_1901
RespingeCPV: 33100000-1
Critici: R2.2.5
Buletin oficial · acces liber
CPV: 33100000-1
Critici: R2.2.5
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1901/C6/2223 Data: 12.06.2026 Prin contestația nr. 10197/03.06.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 41335/04.06.2026, formulată de către societatea SC ......... SRL, cu sediul în ........., ..., ........., și adresa de corespondență în ........., ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva raportului procedurii pentru lotul 11 nr. 19806/29.05.2026 și a comunicării rezultatului procedurii, emise de ........., cu sediul în ........., str. Traian nr. 1, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Investiții de tip dotări în cadrul Spitalului Județean de Urgență .. ......... pentru tratarea pacienților cardiaci critici" program finanțat de Uniunea Europeană prin Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR)-Dotare USTACC cu echipamente medicale-cod SMIS 350102, lotul 11, anunț de participare nr. CN1088119/10.12.2025, s-a solicitat: 1. anularea raportul procedurii de atribuire nr. 19806 din 29.05.2026, publicat in SEAP la data de 29.05.2026, și a comunicării publicată în SEAP la data de 29.05.2026, emise de către autoritatea contractantă, privind evaluarea tehnică realizată pentru lotul 11 - Aparat analiză electroliți și gaze sanguine, prin declararea în mod nelegal, la punctul 5.2. Evaluarea propunerilor tehnice, din cadrul raportului procedurii, ca fiind neconformă, 2. obligarea autorității contractante la reluarea procesului de evaluare tehnică a ofertei sale pentru lotul 11 cu respectarea prevederilor legale aplicabile, în raport de cerințele și specificațiile solicitate în cadrul documentației de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ........., prin adresa nr. 20626/07.06.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 41931/08.06.2026, a transmis punctul de vedere prin care solicită respingerea contestației, aducând argumente în acest sens. SC ......... SRL a transmis prin adresa nr. 10204/09.06.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 42441/09.06.2026.2026, că renunță la contestație ca urmare a analizării punctului de vedere transmis de autoritatea contractantă, prin care au fost furnizate clarificări și informații suplimentare cu privire la aspectele semnalate în contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, pentru lotul 11, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. 2