Decizie CNSC BO2026_2497

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57237/30.07.2026, formulată de către societatea ...SRL, cu sediul în ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin avocat ... cu sediul profesional și adresă procesuală în ..., împotriva documentației procedurii de achiziția publică, împărțită pe loturi, desfășurată prin „licitație deschisă” de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect: „...”, anunț de participare nr. .../24.07.2026, s-a solicitat: 1) suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; 2) anularea cerințelor nelegale din Caietul de Sarcini aferente Lotului nr. 4 - "Pachet recoltare probe hematogice-sânge venos"; 3) obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale Caietului de Sarcini aferente Lotului nr. 4; 4) în subsidiar, în măsura în care nu este posibilă remedierea, admiterea contestației și anularea procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57237/30.07.2026, prin care societatea ...SRL critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, organizată de către autoritatea contractantă ..., solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin corespondența electronică înregistrată la CNSC cu nr. 57577/ 31.07.2026, contestatoarea înaintează „cerere de renunțare la judecată”,

Pagina 2 din 2 urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, publicate în SEAP prin Adresa de clarificare din oficiu nr. 50086/30.07.2026. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ...SRL renunță la soluționarea contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57237/30.07.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 3100/2026, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ...SRL, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ...SRL (dosar nr. 3100/2026), în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... ...