Decizie CNSC BO2026_2639

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 595577/07.08.2026, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva documentației procedurii de achiziție publică, desfășurată prin „procedură simplificată” de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect: „...”, anunț de participare simplificat nr. .../05.02.2025, s-a solicitat: 1. Admiterea contestației ca fiind formulată în termen și de o persoană vătămată; 2. Anularea Comunicării finale nr. 7157/30.07.2026 și a raportului procedurii subsecvent; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluare cu respectarea principiului tratamentului egal, fără aplicarea unui dublu standard între cei doi ofertanți; În subsidiar, constatarea că, prin aplicarea aceluiași standard, oferta ... SRL este ea însăși neconformă, astfel încât nu poate fi declarată câștigătoare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59577/07.08.2026, prin care societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 61255/13.08.2026, contestatoarea înaintează „Renunțare”, urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă prin adresa nr. 7283/10.08.2026,

Pagina 2 din 2 aferente acestei proceduri de atribuire inițiată pin anunțul de participare nr .../05.02.2025. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la soluționarea contestației înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59577/07.08.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 3230/2026, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59577/07.08.2026, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, aferentă dosarului nr. 3230/2026, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... ...