BO2026_2760
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: DA
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: DA
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2760/C6/3424 Data: 25.08.2026 Prin contestația nr. 335/19.08.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 63060/20.08.2026, formulată de către societatea SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, în vederea încheierii acordului-cadru de Servicii de pază și monitorizare, anunț de participare nr. 29942/12.08.2026, s-a solicitat: 1. admiterea contestației 2. obligarea autorității contractante la ......... de atribuire, prin: - eliminarea/reformularea cerinței prevăzute la pct. 5.19 din caietul de sarcini privind obligativitatea ca agenții de intervenție și patrulare să fie înarmați cu arme neletale și să se prezinte autorizație de folosire a armelor și munițiilor; - eliminarea/reformularea cerinței din Anexa nr. 2 privind obligația ofertantului de a face dovada, prin REVISAL, că deține deja un număr minim de 40 de salariați, toți atestați de organele de poliție; - reformularea cerinței privind cele două echipaje de intervenție formate fiecare din câte doi agenți, astfel încât să fie permisă asigurarea numărului minim de agenți și autoturisme solicitat și printr-o altă modalitate de organizare a resurselor de intervenție, cu respectarea cerințelor privind disponibilitatea și timpul de intervenție. - refacerea fundamentării valorii estimate a acordului-cadru și majorarea corespunzătoare a acesteia, prin raportare la numărul de ore de pază solicitate, costurile salariale minime obligatorii și toate celelalte costuri necesare îndeplinirii cerințelor prevăzute în caietul de sarcini;
Pagina 2 din 3 - completarea documentației de atribuire prin indicarea valorii estimate a celui mai mare contract subsecvent ce se intenționează a fi atribuit în baza acordului-cadru, valoare necesară atât pentru asigurarea transparenței și predictibilității procedurii, cât și pentru determinarea cauțiunii prevăzute de art. 61 din Legea nr. 101/2016; 3. obligarea autorității contractante la prelungirea corespunzătoare a termenului de depunere a ofertelor, astfel încât operatorii economici interesați să își poată fundamenta și elabora ofertele în raport cu documentația astfel remediată; 4. în subsidiar, în măsura în care măsurile de remediere nu mai sunt posibile fără afectarea principiilor care guvernează achizițiile publice, anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ........., prin adresa nr. 31625/21.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 63547/21.08.2026, a transmis măsurile de remediere în urma solicitărilor de clarificări transmise de ofertanți. Ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin eratele nr. 31288/20.08.2026 și nr. 31763/21.08.2026, SC ......... SRL a transmis prin adresa nr. 339/24.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 63907/24.08.2026, că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.
Pagina 3 din 3 Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini.