Decizie CNSC BO2026_2878

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația V1601/..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., depusă de..., cu sediul social în.......... nr......., înmatriculată la... sub nr...., având..., reprezentată de avocat..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în comuna.......... nr......., privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare tocător, cod... Utilaje agricole sau forestiere specializate (Rev.2), de... RA, cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. anularea actelor procedurii de atribuire, respectiv a raportului procedurii nr.... și a comunicării de respingere nr...., în ceea ce privește decizia de declarare ca neconformă și respingere a ofertei sale; 2. obligarea autorității contractante la restabilirea legalității procedurii prin reevaluarea ofertei sale, cu luarea în considerare a tuturor documentelor ce compun oferta și a argumentelor din contestație, urmând ca oferta să fie declarată conformă și admisibilă; 3. anularea acelor subsecvente prin care a fost stabilit clasamentul și a fost desemnată oferta câștigătoarea depusă de..., ca efect direct al restabilirii legalității etapelor de evaluare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față,

prin

care...

critică

raportul

procedurii

nr...., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei.

Pagina 2 din 3 Contestatoarea a constituit cauțiunea în conformitate cu art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, în sumă de......, prin recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., la data de.... Cauțiunea este constituită în termenul legal, data sesizării Consiliului fiind.... Prin punctul de vedere nr...., autoritatea contractantă a invocat excepția tardivității contestației, precizând că... nu i-a transmis contestația și nu are cunoștință de conținutul acesteia. Prin adresa nr....., Consiliul a solicitat contestatoarei punctul de vedere cu privire la excepția tardivității contestației invocată de autoritatea contractantă prin punctul de vedere nr...., înregistrat la Consiliu sub nr...., aceasta susținând că nu a primit contestația. Totodată, Consiliul a solicitat dovada transmiterii contestației către... RA. Menționăm că, din documentele aflate la dosarul cauzei, rezultă transmiterea contestației la adresa de e-mail:..., iar în anunțul de participare simplificat adresa de e-mail a... este:.... ..., prin adresa nr...., înregistrată la Consiliu sub nr...., a comunicat că renunță la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu... RA. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu... RA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 3 din 3 ... Redactat practicaua deciziei ...