BO2026_2982
RespingeCPV: 55520000-1 - Servicii de catering (Rev.2)
Critici: D8
Buletin oficial · acces liber
CPV: 55520000-1 - Servicii de catering (Rev.2)
Critici: D8
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată cu nr...., înaintată de..., cu sediul în.......... nr......., înmatriculată în... cu nr...., având CUI..., reprezentată de avocat..., formulată împotriva documentației de atribuire, elaborate de ..., cu sediul în șos..... nr...., sector......, în cadrul procedurii proprii organizată în vederea atribuirii acordului-cadru de „Servicii de catering” - loturile 1-7, cod CPV -...-1 - Servicii de catering (Rev.2), inițiată prin publicarea anunțului de participare nr...., s-a solicitat Consiliului să dispună obligarea autorității contractante la refacerea invitației de participare și a caietului de sarcini, și la republicarea acestora. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care... critică documentația de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă. În punctul său de vedere nr.... asupra contestației, înregistrat la Consiliu cu nr...., autoritatea contractantă formulează apărări pe fondul cauzei, solicitând respingerea contestației ca nefondată. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr....... arată că în data de..., autoritatea contractantă i-a comunicat decizia nr. 10178/... de anulare a procedurii de atribuire, pe care o anexează adresei, situație în care societatea cere Consiliului să contate „că este rămasă fără obiect contestația noastră ce face obiectul acestui dosar nr....”. Analizând conținutul dosarului cauzei, Consiliul constată că societatea... a transmis recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., la
Pagina 2 din 3 data de..., din care rezultă consemnarea cauțiunii în valoare de..., pe seama și la dispoziția C.N.S.C., corespunzătoare dosarului nr..... Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă a inițiat procedura proprie în vederea atribuirii acordului-cadru de „Servicii de catering” - loturile 1-7 - cod CPV -...-1 - Servicii de catering (Rev.2), prin publicarea anunțului de participare nr...., obiectul procedurii fiind împărțit în 7 loturi, valoarea estimată a întregii proceduri fiind situată între...... și.... Nemulțumită de documentația de atribuire pentru loturile 1-7... a formulat contestația de față, solicitând obligarea autorității contractante la refacerea invitației de participare și a caietului de sarcini, și la republicarea acestora. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr....... arată că în data de..., autoritatea contractantă i-a comunicat decizia nr. 10178/... de anulare a procedurii de atribuire, pe care o anexează adresei și solicită Consiliului să constate că este rămasă fără obiect contestația sa. În condițiile anulării procedurii de către autoritatea contractantă și precizării exprese a contestatoarei, vizând faptul că demersul său de contestare a rămas fără obiect, în temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de către... în contradictoriu cu .... Fără pronunțare asupra altor excepții și asupra fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de... în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ...
Pagina 3 din 3 Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Redactată practicaua deciziei....