Decizie CNSC BO2026_3109

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr.... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., depusă de..., cu sediul în......., bl...., et...., ap...., sector..., reprezentată legal prin administrator ing.... și asistată și/sau reprezentată juridic prin „... - CABINET DE AVOCAT" privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect ... - loturile 1 și 6, cod... Antiseptice si dezinfectante (Rev.2), de .., cu sediul în..., .nr......., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - obligarea autorității contractante la modificarea cerinţei în sensul dovedirii compatibilității produsului oferit la loturile 1 și 6 prin rapoarte de testare emise de entități neutre (obiective); - suspendarea continuării procedurilor loturilor 1 și 6 ale achiziţiei în temeiul art. 22 alin.(1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică răspunsul la solicitarea de clarificări nr. AP... din..., solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr...., autoritatea contractantă a solicitat respingerea contestației, ca rămasă fără obiect, în urma măsurilor de remediere adoptate. Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea a comunicat că înțelege să renunțe la contestația care face obiectul cauzei, ca urmare a măsurilor de remediere publicate de autoritatea contractantă în SEAP, la data de....

Pagina 2 din 2 Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiil or, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini.