Decizie CNSC BO2026_3306

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3306/C6/3493, 3499 Data: 13.10.2026 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 64130/25.08.2026, obiect al dosarului nr. 3493/2026, formulată de către STEFAROM SRL, cu sediul în Iași, str. Petre Țuțea nr. 19, bl. 915, sc. 2, et. 6, ap. 23, reprezentată legal prin dl. Grigoriu Laurențiu Ștefan, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1999000373229, având CUI 11828735, împotriva Deciziei nr. 5883/03.08.2026 privind respingerea ofertei și a Raportului procedurii nr. 6188/17.08.2026, acte comunicate contestatoarei prin adresa nr. 6232/18.08.2026, acte emise de către UAT COMUNA RAST (PRIMARIA RAST), cu sediul în comuna Rast, str. Băileștilor nr. 1, județul Dolj, având cod fiscal 5002134, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin procedură simplificată a contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare de mobilier pentru 40 de locuințe destinate persoanelor vulnerabile din Comuna Rast, județul Dolj, în cadrul proiectului PIDS/586/PO4/339395”, anunț de participare nr. SCN1177327/ 10.07.2026, s-au solicitat următoarele:  Admiterea contestației ca întemeiată;  Anularea Deciziei nr. 5883/03.08.2026 și a raportului procedurii nr. 6188/17.08.2026, în ceea ce privește decizia de respingere a ofertei STEFAROM SRL ca neconformă;  Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei STEFAROM SRL, cu respectarea prevederilor legale și a documentației de atribuire, cu luarea în considerare a tuturor documentelor depuse în cadrul propunerii tehnice;

Pagina 2 din 3  Examinarea directă de către Consiliu a propunerii tehnice a ofertantului câștigător TIBI MOBEX SRL, în vederea verificării aplicării egale a criteriilor de evaluare;  În subsidiar, anularea procedurii de atribuire pentru aplicarea discriminatorie a criteriilor de evaluare, absența solicitării de clarificări și existența unor indicii privind încălcarea principiilor transparenței și tratamentului egal. Prin contestația nr. 393/24.08.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 64140/25.08.2026, obiect al dosarului nr. 3499/2026, formulată de către MOBTECO PRODUCT SRL, cu sediul în București, sector 1, str. Dolomitului nr. 27, cod poștal 012683, reprezentată legal prin Vetrescu Ana Maria – Administrator, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2004001456400, având CUI 16109994, împotriva Comunicării nr. 6230/18.08.2026, a Deciziei Comisiei de evaluare nr. 5742/27.07.2026, a Raportului procedurii nr. 6188/17.08.2026 și a oricărui alt document sau proces-verbal prin care oferta contestatoarei a fost declarată respinsă, acte emise de către COMUNA RAST (PRIMĂRIA RAST), cu sediul în comuna Rast, str. Băileștilor nr. 1, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin procedură simplificată a contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare de mobilier pentru 40 de locuințe destinate persoanelor vulnerabile din Comuna Rast, județul Dolj, în cadrul proiectului PIDS/586/PO4/339395”, anunț de participare simplificat nr. SCN1177327/10.07.2026, s-au solicitat următoarele: - Anularea documentelor contestate; - Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei contestatoarei, cu respectarea prevederilor legale. Conform dispozițiilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „În fiecare etapă, contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri sunt conexate”, Consiliul conexează dosarele nr. 3493/2026 și nr. 3499/2026, care vor fi soluționate împreună. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: e în data de Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

Pagina 3 din 3 Admite, în parte contestația formulată de către societatea STEFAROM SRL, obiect al dosarului nr. 3493/2026, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT COMUNA RAST (PRIMARIA RAST) și anulează raportul procedurii nr. 6188/17.08.2026 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește evaluarea propunerii tehnice a contestatoarei. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea propunerii tehnice a contestatoarei cu eliminarea motivelor de neconformitate pe care le-a menționat în adresa de comunicare a rezultatului procedurii, conform motivării. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea de „examinarea directă” a CNSC-ului asupra ofertei TIBI MOBEX SRL. Respinge solicitarea de anulare a procedurii de atribuire, întrucât anterior s-a dispus reevaluarea ofertei STEFAROM SRL. Admite, în tot, contestația formulată de către societatea MOBTECO PRODUCT SRL, obiect al dosarului nr. 3499/2026, în contradictoriu cu aceeași autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 6188/17.08.2026 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește evaluarea ofertei contestatoarei. Obligă autoritatea la reevaluarea ofertei MOBTECO PRODUCT SRL cu respingerea motivului de inacceptabilitate invocat în adresa de comunicare a rezultatului procedurii, conform motivării. Termen de aplicare: 15 zile de la comunicare. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.