Decizie CNSC BO2026_3391

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3391/C6/4252 Data: 21.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 77495/13.10.2026, formulată de către societatea ......... SRL, cu sediul social în municipiul ........., ..1, Șos. ......... ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Galați sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin administrator ......... și convențional de ........., cu sediul procesual pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul ........., ..., ........., împotriva deciziei de anulare a lotului nr. 9, emisă de către ..., cu sediul în ..., ........., municipiul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare Materiale Sanitare Electrofiziologie 2 - 17 loturi (CUI 41), publicat prin anunțul de participare nr. CN1093169/04.06.2026, s-au solicitat următoarele: „anularea, în parte, a comunicării rezultatului procedurii nr. A2 6688/02.10.2026 și a raportului procedurii nr. A2 6687/02.10.2026, în ceea ce privește rezultatul lotului 9, respectiv declararea ca neconformă a ofertei sale și anularea procedurii pentru lotul 9, precum și anularea actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu actele atacate, inclusiv, dar fără a se limita la procesele verbale de evaluare sau alte acte ale comisiei de evaluare; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu respectarea documentației de atribuire și a dispozițiilor legale aplicabile, și stabilirea unui nou rezultat legal al lotului 9; accesul la documentele dosarului constituit la Consiliu”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei.

Pagina 2 din 2 Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 79616/20.10.2026, societatea ......... SRL formulează „cererea de renunțare la judecata” contestației înregistrată la Consiliu sub nr. 77495/13.10.2026. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ......... SRL, în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini.