Decizie CNSC BO2026_3392

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3392/C6/4261 Data: 21.10.2026 Prin contestația nr. 125/A/13.10.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 77580/13.10.2026, formulată de către ......... SRL, cu sediul în județul ........., ......... ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator - ........., împotriva: • raportului final al procedurii pentru lotul 7 nr. 4688/02.10.2026 și publicat în SEAP în data de 07.10.2026; • comunicării privind rezultatul procedurii nr. 4711/02.10.2026 publicată în SEAP în data de 07.10.2026; • procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 4543/24.09.2026;  • procesului-verbal privind evaluarea documentelor-suport depuse de candidați/ofertanți pentru demonstrarea informațiilor din DUAE nr. 4684/02.10.2026 și actele subsecvente aferente, emise de către ........., cu sediul în ........., localitate ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de FURNIZARE ALIMENTE, anunț de participare nr. CN1095188/07.08.2026, s-a solicitat: - anularea parțială a raportului procedurii pentru loturile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 cu nr. FN/07.10.2026 publicat în SEAP în data de 07.10.2026, în ceea ce privește oferta depusă de ....SRL pentru lotul 7; - anularea parțială a raportului final al procedurii pentru lotul 7 nr. 4688/02.10.2026 și publicat în SEAP în data de 07.10.2026, în ceea ce privește oferta depusă de ....SRL; - anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 4711/02.10.2026 publicată în SEAP în data de 07.10.2026;

Pagina 2 din 3 - anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini și, după caz, cu factorii de evaluare nr. 4543/24.09.2026, pentru lotul 7, în ceea ce privește punctajul acordat pentru factorul de evaluare „Timpul de reacție la înlocuirea produsului/produselor refuzat/e la recepția lor calitativă", pentru oferta depusă de I.I. ..., deoarece a fost calculat eronat; - anularea parțială a procesului-verbal privind evaluarea documentelor-suport depuse de candidați/ofertanți pentru demonstrarea informațiilor din DUAE nr. 4684/02.10.2026 pentru lotul 7, în ceea ce privește oferta depusă de ....SRL, deoarece prin documentele prezentate, acesta nu a demonstrat îndeplinirea tuturor cerințelor de calificare solicitate în fișa de date și asumate în documentul DUAE depus la data și ora limită de depunere a ofertelor, și obligarea autorității contractante la: 1. reevaluarea ofertei depuse de I.I. AMARIEI G. PETRU din punctul de vedere al punctajul acordat pentru factorul de evaluare „Timpul de reacție la înlocuirea produsului/produselor refuzat/e la recepția lor calitativă", deoarece a fost calculat eronat, în detrimentul societății sale; 2. reevaluarea ofertei depuse de ....SRL, din punctul de vedere al îndeplinirii cerințelor din fișa de date, deoarece prin documentelor suport prezentate nu a demonstrat că are capacitatea tehnică și/sau profesională- executarea de livrări de tipul specificat, că deține Autorizație sanitar-veterinară pentru unitate emisă de Direcția Sanitar-Veterinară, nu a prezentat eșantioane, descrieri sau fotografii și nu a demonstrat că are implementat SR EN ISO 9001:2015 sau echivalent. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ......... SRL a depus recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, nr. 212768692/1 din data de 13.10.2026, eliberată de CEC BANK Sucursala ........., în sumă de 8.572,20 lei, înregistrată la CNSC sub nr. 78068/14.10.2026. ........., prin adresa nr. 5028/16.10.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 78981/19.10.2026, a comunicat că a luat măsuri de remediere în urma analizei contestației formulate de ......... SRL. ......... SRL, prin adresa nr. 127/A/20.10.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 79472/20.10.2026, a comunicat că renunță la contestație datorită măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul

Pagina 3 din 3 poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini.