BO2026_3412
RespingeCPV: 34928400-2 Mobilier urban
Critici: R2.1.3
Buletin oficial · acces liber
CPV: 34928400-2 Mobilier urban
Critici: R2.1.3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr........R.L.., cu sediul social în......., Corp N, Biroul nr...., sector..., având..., înregistrată la... sub nr...., reprezentată legal prin... - administrator și prin reprezentant împuternicit..., împotriva Raportului procedurii nr.... din... și a Procesului-verbal de evaluare Anexa 6 nr.... din..., emise de..., cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizate în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, anunț de participare nr...., cod..., s-a solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr.... din... și a tuturor actelor administrative subsecvente/premergătoare emise de Comisia de evaluare, exclusiv în ceea ce privește... „Echipamente de fitness de exterior”, respectiv cu privire la decizia de declarare a ofertei.... drept inacceptabilă și la decizia de anulare a procedurii pentru...; 2. Obligarea autorității contractante... la reevaluarea documentelor suport aferente DUAE depuse de.... pentru..., cu luarea în considerare a Contractului subsecvent nr...., în valoare de... fără TVA, drept experiență similară validă și conformă cu cerința de la.....a din Fișa de date a achiziției; 3. Reconstituirea rezultatului procedurii pentru..., în sensul stabilirii ofertei depuse de.... drept admisibilă, conformă și câștigătoare a contractului de achiziție publică pentru..., având în vedere punctajul total de 100 puncte și prețul de... fără TVA. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care.... reclamă decizia autorității contractante... ofertei sale pentru... și de anulare a procedurii de atribuire aferente acestui lot, solicitând anularea în parte a
Pagina 2 din 3 Raportului procedurii nr.... din... și a actelor aferente, reevaluarea documentelor suport aferente DUAE, precum și reconstituirea rezultatului procedurii pentru.... Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, procedură împărțită în 5 loturi. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare nr.... din data de.... Împotriva rezultatului procedurii aferent..., consemnat în Raportul procedurii nr.... din... și în Procesul-verbal de evaluare Anexa 6 nr.... din.......R.L.. a depus contestația care face obiectul dosarului nr..... Potrivit dispozițiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare: ”(1) Pentru soluționarea contestaţiei formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de... pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de... pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b); b) 2% din valoarea estimată a contractului, dacă aceasta este egală sau mai mare decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de... pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de... pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b. Din conținutul normei expuse, rezultă că persoana vătămată care sesizează Consiliul cu o contestație, trebuie să constituie o cauțiune, sub sancțiunea respingerii contestației. Astfel, din analiza documentelor aflate la dosarul cauzei, Consiliul reține că.... nu a constituit cauțiunea prevăzută de art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantumul și termenul prevăzut de lege. .... nu s-a conformat dispozițiilor legale imperative de constituire a cauțiunii, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge contestația formulată de...., în contradictoriu cu..., pentru neconstituirea cauțiunii. Pentru aceste motive,
Pagina 3 din 3 în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respinge contestația formulată de...., în contradictoriu cu..., pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, Președinte, Membru, Membru, ... ... ... în 4 (patru) exemplare originale.