Decizie CNSC BO2026_3415

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3415/C6/4186, 4189 Data: 22.10.2025 Prin contestația din data de 08.10.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76504/08.10.2026, formulată de ......... SRL (dosar nr. 4186/2026), cu sediul social în .., ........., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ......... și convențional prin ........., împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de Servicii de colectare, de transport, procesare și de eliminare a deșeurilor spitalicești, publicat în SEAP prin anunțul de participare nr. CN1096840/29.09.2026, s-a solicitat admiterea contestației și obligarea autorității contractante la modificarea, în parte, a documentației de atribuire - Fișa de date și Caietul de sarcini - publicate în SEAP, prelungirea termenului pentru depunerea ofertelor cu minimum 15 zile, calculat de la data republicării documentației de atribuire modificate, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 76548/08.10.2026, formulată de ......... SRL (dosar nr. 4189/2026), cu sediul social în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., cu domiciliul procesual ales în ........., ..., județul ........., la sediul profesional al ..., împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat admiterea contestației cu consecința

Pagina 2 din 3 obligării autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere/corective prin înlăturarea din documentația de atribuire a cerințelor nelegale și/sau restrictive, respectiv: (i) eliminarea mențiunilor din caietul de sarcini privind eliminarea deșeurilor exclusiv prin metoda incinerării; (ii) eliminarea din caietul de sarcini a mențiunilor privind principiul proximității; (iii) eliminarea din caietul de sarcini și din fișa de date a achiziției pct.lV.4.1 a cerinței privind depunerea Notificării emise de către Agenția pentru Protecția Mediului pentru instalațiile de eliminare; (iv) eliminarea factorului de evaluare componenta tehnică și funcțională, timp redus la solicitări in situații neprevăzute de la pct.II.2.5 din fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care ......... SRL și ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ......... SRL a constituit cauțiunea în sumă de 10.665,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 212767599/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala Piața Alba Iulia, la data de 12.10.2026, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 77913/14.10.2026. ......... SRL a constituit cauțiunea în sumă de 10.665,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 212760652/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala ........., la data de 09.10.2026, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 77488/13.10.2026. ........., prin adresa nr. 23877/16.10.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 78853/19.10.2026, a transmis că, ANAP nu a fost de acord cu modificarea criteriului de atribuire de la „cel mai bun raport calitate-cost” la ”prețul cel mai scăzut” și astfel, a decis anularea procedurii de atribuire cu relansarea unei noi proceduri de achiziție publică. ......... SRL, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 79150/19.10.2026, a transmis cererea de renunțare la contestație, precizând că nu solicită obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestației. ......... SRL, prin adresa nr. 3714/19.10.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 79380/20.10.2026, a transmis cererea de renunțare la contestație ca urmare a anulării procedurii de către autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și

Pagina 3 din 3 funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestațiilor, de renunțarea la acestea de către contestatoare, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL și ......... SRL, în contradictoriu cu .......... În baza dispozițiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de suspendare a procedurii de atribuire, ca rămasă fără obiect. În baza dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, deoarece, până la data pronunțării prezentei decizii, nu au fost depuse documente doveditoare privind cuantumul, detalierea și dovada efectuării lor. Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL și ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei ... Redactată în 5 exemplare, conține 3 pagini.