BO2026_452
RespingeContestatorACVATOT SRL
AutoritateEURO APAVOL SA
CPV: 45231300-8 Lucrari de constructii de conducte de apa si de canalizare a apelor reziduale la mare distanta (Rev.2)
Critici: R2
Buletin oficial · acces liber
Decizie CNSC BO2026_452
Textul integral al documentului
PDF CNSCText extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Citește textul integral · 2.925 caractere
§ 1
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 452/C10/382 Data: 17.02.2026 Prin contestația nr. 26002155/09.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8272/09.02.2026, formulată de către .................. înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..........., având ........., împotriva procesului verbal privind evaluarea garanției de participare, a informațiilor din DUAE nr. 79/180/27.01.2026, emis de către ................, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, divizat pe loturi, având ca obiect „...............”, se solicită, pentru lotul 1: 1. anularea procesului verbal nr. 79/180/27.01.2026 exclusiv în ceea ce privește declararea ca fiind inadmisibilă oferta contestatoarei; 2. obligarea
§ 2
entității
§ 3
contractante
§ 4
la
§ 5
reevaluarea ofertei ................. și la emiterea unor noi acte corespunzătoare rezultatului corect al evaluării. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .................. critică decizia autorității contractante de respingere a ofertei sale ca inacceptabilă. Prin adresa nr. 1374/12.02.2026 înregistrată la Consiliu sub nr. 9632/12.02.2026, autoritatea contractantă a transmis Măsuri de remediere. Prin adresa nr. 26002525/13.02.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 9894/13.02.2026 ............... informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. 382/C10/2026. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ............ în contradictoriu cu ................ Pagina 1 din 2
§ 6
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:
§ 7
În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată ............. în contradictoriu cu .................... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
§ 8
Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2