Decizie CNSC BO2026_618

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ..., împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. ..., emisă de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect ..., s-au solicitat următoarele: 1. Anularea adresei nr. ...., prin care s-a comunicat rezultatul procedurii și s-a declarat oferta ... ca fiind neconformă și inacceptabilă, precum și a tuturor actelor administrative subsecvente ca netemeinice și nelegale. 2. Anularea integrală a raportului procedurii de atribuire nr. ... și a tuturor proceselor-verbale de evaluare care au stat la baza acestuia. 3. Obligarea autorității contractante să dispună măsurile de remediere în vederea reanalizării ofertei ... și declararea ofertei ca fiind conformă, potrivit criteriilor de atribuire. 4. Încuviințarea accesului neîngrădit la documentele dosarului achiziției spre soluționarea cauzei, care au fost declarate, fără a fi probate temeinic, ca fiind confidențiale, cu obligarea autorității contractante de a efectua doar anonimizarea selectivă a datelor cu caracter personal. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică comunicarea rezultatului procedurii nr. 101/22.01.2026, emisă de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele ante-menționate. Pagina 1 din 2

... a constituit cauțiunea în cuantum de ... Prin adresa nr. ... ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Totodată, prin adresa nr. .... a formulat cerere de restituire a cauțiunii depusă în dosarul nr... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii va fi respinsă, ca inadmisibilă, în raport cu dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, care stabilesc termenul în care o atare cerere trebuie formulată și procedura de soluționare a ei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Respinge, ca inadmisibilă, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii. Pagina 2 din 2