Decizie CNSC BO2026_891

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ...... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., județul ........., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ........., având CUI ...., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Achiziție de produse alimentare: Condimente și mirodenii, conserve de legume, cod CPV 15000000-8, de către ........., cu sediul în . ........., str. ...., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -modificarea documentației de atribuire ce stă la baza procedurii de achiziție publică, respectiv a factorului de evaluare Lanțul de aprovizionare din perspectiva detalierilor aduse acestuia în ceea ce privește noțiunea de ”producător” și a modului concret de alocare a punctajului, cu raportare la criticile sale; -în subsidiar, în cazul în care remedierile mai sus indicate nu pot fi realizate, anularea procedurii de achiziție publică. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică documentația de atribuire, respective factorul de evaluare Lanțul de aprovizionare din perspectiva detalierilor aduse acestuia în ceea ce privește noțiunea de ”producător” și a modului concret de alocare a punctajului, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere adoptate ca urmare a contestației depusă de ......... SRL. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ...., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..........

Pagina 2 din 2