Dosar CNSC 119/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 890 07 45 www.cnsc.ro

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 233/C8/119 Data: 19.02.2016 Prin contestaţia nr. 66/25.01.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 1849/26.01.2016, formulată de SC OBITORY CONSTRUCT SRL, cu sediul în Iaşi, şos. Tudor Neculai nr. 9, cam. 2, et. 1, judeţul Iaşi, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J22/638/2011, având CUI 28286590, reprezentată de Mariciuc Ovidiu – Administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1069/19.01.2016 de către UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAŞI, cu sediul în Iaşi, str. Prof. Dr. Docent Dimitrie Mangeron nr. 67, judeţul Iaşi, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii, „cerere de oferte” cu fază finală de licitaţie electronică, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Lucrări de reabilitare învelitoare corp C şi împrejurimile imobil M.A” lotul 1, cod CPV 45261000-4, iniţiată prin publicarea în SEAP a invitaţiei de participare nr. 376865/22.07.2015, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii şi declararea ofertei sale ca fiind conformă; - anularea comunicării nr. 1069/19.01.2016; - reanalizarea ofertei sale şi luarea în considerare a tuturor documentelor prezentate în cadrul ofertei. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE Respinge ca nefondată, contestaţia formulată de SC OBITORY CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAŞI şi dispune continuarea procedurii de atribuire. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 +4 021 890 07 45 www.cnsc.ro

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. ../.., înregistrată la CNSC sub nr. ../.., aparţinând ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., având CUI .., reprezentată prin ... - Administrator, înaintată împotriva documentaţiei de atribuire întocmite de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura, cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziţie publică având ca obiect „Lucrări de modernizare a străzilor Valenţa şi Deltei din Războieni Cetate până la limita teritorială a localităţii”, cu invitaţie de participare nr. .../..., s-a solicitat Consiliului suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei, în temeiul art. 2751 alin. (1) şi (2) şi obligarea autorităţii contractante la modificarea cerinţelor restrictive, netransparente şi disproporţionate din documentaţia de atribuire şi completarea elementelor lipsă din aceasta. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţie. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ../..., înregistrată la CNSC sub nr. ../..., ... atacă documentaţia de atribuire întocmită de ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura arătată, considerând că aceasta nu respectă prevederile imperative ale Legii nr. 72 din 28 martie 2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligaţiilor de plată 1

a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesionişti şi între aceştia şi autorităţi contractante. Ulterior, prin adresa nr. 249C/17.02.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 4147/17.02.2016, .... a precizat Consiliului că renunţă la contestaţia sa, date fiind măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă şi publicate în SEAP la data de 16.02.2016.. Văzând precizarea expresă a ... de renunţare la contestaţia sa, Consiliul face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator” şi ia act de renunţarea la contestaţie. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... ... ... 2