Dosar CNSC 2349/2016

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. București, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1963 / C6 / 2349 Data: 11.11.2016 Prin contestația nr. 1545/26.10.2016, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 32611/26.10.2016, formulată de SC GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, sc. 1, et. 1, ap. 8, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/2728/1998, având C.U.I. RO 10421821, reprezentată legal prin administrator Vargolici Alexandru și convențional de „Tomescu Grigore – Cabinet De Avocat”, cu sediul profesional în București, b-dul I.C. Brătianu nr. 16- 18, et. 1, ap. 3, sector 3, împotriva „deciziei de apreciere, ca fiind conformă, a ofertei competitorului SC DACORUM GRUP SRL”, depusă în cadrul lotului nr. 13, consemnată în raportul intermediar al procedurii nr. 10434/17.10.2016, de către SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ ȘI GINECOLOGIE „CUZA VODĂ” IAȘI, cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă online, organizată pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „«Materiale consumabile și materiale sanitare» pentru dotarea Spitalului Clinic de Obstetrică și Ginecologie «Cuza Vodă»”, coduri CPV 33140000-3 consumabile medicale (Rev.2), 33141641-5 sonde (Rev.2), 33196000-0 Mijloace auxiliare medicale (Rev.2), 44163112-8 sisteme de drenaj (Rev.2), s-a solicitat „reluarea procedurii de evaluare a propunerii tehnice formulată în cadrul ofertei la lotul 13 al procedurii de către ofertantul S.C. DACORUM GRUP, cu luarea în considerare a lipsei documentului emis de către producătorul echipamentului aflat în dotarea AC care să ateste compatibilitatea produsului ofertat cu echipamentul respectiv”. 1

Petenta a solicitat, de asemenea, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației „(până în prezent, onorariu de avocat în suma de 2.000 lei) conform înscrisurilor doveditoare - anexa nr. 2 (...)”. CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de către SC GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, sc. 1, et. 1, ap. 8, sector 4, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE OBSTETRICĂ ȘI GINECOLOGIE „CUZA VODĂ” IAȘI, cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași. Anulează raportul procedurii nr. 10779 din 25.10.2016 în partea privitoare la evaluarea ofertelor depuse pentru lotul nr. 13 de produse „Consumabile echipamente medicale compatibile cu Lavoar aseptic (Instalatia lavoare apa sterile), producator GB Indco” și actele subsecvente părții anulate din raport. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 11 zile de la primirea prezentei, să reevalueze ofertele depuse pentru lotul nr. 13 cu respectarea legislației în vigoare în materia achizițiilor publice, a prevederilor documentației de atribuire și a celor reținute în motivare. Obligă autoritatea contractantă la plata, către petentă, a cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, în sumă de 2.000 lei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Bucureşti, Str.Stavropoleos nr.6, sector 3, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745, www. cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliu cu nr. ........./........., formulată de către SC ......... SRL, cu adresa de corepondenţă în ........., ........., ........., înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ......... - director, împotriva documentaţiei de atribuire elaborată de ........., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „achiziţie sistem informatic de back-up şi restore”, s-a solicitat Consiliului obligarea autorităţii contractante la ......... şi anularea adresei nr. 51970/03.11.........., în sensul eliminării şi/sau modificării cerinţelor care contravin liberei concurenţe. De asemenea, a solicitat suspendarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliu cu nr. ........./........., SC ......... SRL critică documentaţia de atribuire prin prisma unor cerinţe pe care le consideră restrictive, solicitând anularea lor. În acest sens, face trimitere la următoarele cerinţe: - „utilizarea produsului trebuie să se facă de catre specialiştii instituţiei noastre într-o interfaţă grafică web intuitivă”; - „soluţia de back-up de tip appliance trebuie să permită salvarea, restaurarea şi replicarea datelor pentru mediile virtualizate Vmware şi 1

Hyper-V şi vor fi suportate tehnologiile CBT (Change Block Tracking) şi ABM (Active Block Mapping)”; - „soluţia de back-up de tip appliance trebuie să implementeze criptarea datelor în timpul replicării la distanţă, atât pe echipamentul sursă cât şi pe echipamentul destinaţie”; - „pentru staţiile de lucru Windows care conţin date vitale pentru companie, se va prezenta o soluţie de protejare a acestora care să poată fi integrată în soluţia de back-up. (...)”. Prin adresa nr. 52803/09.11.........., înregistrată la Consiliu cu nr. 34293/09.11.........., ......... a informat Consiliul că, urmare a contestaţiei depuse de SC ......... SRL, a fost luată măsura eliminării cerinţei privind soluţia de back-up – „utilizarea produsului trebuie să se facă de către specialiştii instituţiei noastre într-o interfaţă grafică web intuitivă”, măsură care a fost comunicată contestatoarei. Prin adresa nr. 190/........., înregistrată la Consiliu cu nr. 34389/........., SC ......... SRL a precizat că, urmare a măsurilor de remediere şi a clarificărilor publicate de autoritatea contractantă, îşi retrage contestaţia nr. ........./.......... În acest context, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/........., Consiliul urmează să ia act de renunţarea contestatoarei la soluţionarea contestaţiei sale nr. ........./........., înregistrată la Consiliu cu nr. ........./.......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţare la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactat în 4 exemplare originale, conţine 2 pagini. 2