Dosar CNSC 2718/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 192/C3/2718-2906 Data: 26.01.2017 Prin contestaţiile nr. 153 din 07.12.2016 și nr. 12078/PT100/16 din 19.12.2016, înregistrate la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 37368/08.12.2016 și nr. 39374/22.12.2016, înaintate de (1) BCPC BIROUL DE CONSULTANȚĂ PROIECTARE ÎN CONSTRUCȚII SRL, în calitate de lider al asocierii BCPC BIROUL DE CONSULTANȚĂ PROIECTARE ÎN CONSTRUCȚII SRL – MEDA RESEARCH SRL, cu sediul în București, Bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/11366/2000, având CUI RO 13588469, reprezentată legal prin ing. Tiberiu Dumitrescu – Administrator, și de (2) LOUIS BERGER SAS, cu sediul în 86 rue Henri Farman, 92130 Issy les Moulineaux, Franța, și cu adresă de corespondență în București, str. Iacob Felix nr. 63-69, Premium Plaza, sector 1, reprezentată legal prin Jesper Svarrer Damgaard – Director, formulate împotriva rezultatului procedurii ce le-a fost comunicat cu adresele nr. 40835 și 40836 din 25.11.2016, de ADMINISTRAȚIA FLUVIALĂ A DUNĂRII DE JOS RA GALAȚI, cu sediul în Galați, str. Portului nr. 32, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitație deschisă cu fază finală de licitație electronică, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Asistență tehnică pentru revizuire și completare studiu de fezabilitate privind îmbunătățirea condițiilor de navigație pe sectorul comun româno- bulgar al Dunării și studii complementare”, cu anunț de participare nr. 165160/23.12.2015, s-a solicitat Consiliului: - anularea actului atacat și recunoașterea dreptului de a participa în procedură (de către BCPC BIROUL DE CONSULTANȚĂ PROIECTARE ÎN CONSTRUCȚII SRL); - în principal, constatarea modului nelegal de declarare drept 1

neconformă a ofertei LOUIS BERGER, anularea raportului procedurii și a comunicării rezultatului procedurii de atribuire a contractului, - iar în subsidiar, reevaluarea ofertei LOUIS BERGER, ca măsură de remediere, pentru a înlătura erorile și omisiunile care au apărut în derularea procedurii de atribuire, ce au generat încălcarea principiilor care stau la baza atribuirii contractului de achiziție publică, invocate în Legea nr. 98/2016 și în toată legislația din materia achizițiilor publice (de către LOUIS BERGER SAS). Prin adresa nr. 476/14.12.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 38269/14.12.2016, EGIS EAU SA, cu sediul în Montpellier, 889 rue de la Vieille Poste, CS 89017, 34000, Franța, având datele de contact în București, str. Dionisie Lupu nr. 64-66, et. 1, sector 1, cod poștal 010458, reprezentată legal prin Clotilde Armand, reprezentant legal Egis Internațional Franța – Sucursala București, a înaintat o cerere de intervenție. Contestaţiile şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, precum și cele din art. 64 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la cererea de intervenție aparținând EGIS EAU SA. Respinge contestațiile aparținând BCPC BIROUL DE CONSULTANȚĂ PROIECTARE ÎN CONSTRUCȚII SRL și LOUIS BERGER SAS împotriva rezultatului evaluării ofertelor înaintate, ce le-a fost comunicat cu adresele nr. 40835 și 40836 din 25.11.2016, de către ADMINISTRAȚIA FLUVIALĂ A DUNĂRII DE JOS RA GALAȚI, ca nefondate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Lege. 2