Dosar 2805/2016
Dosar finalizatAdmite contestatia in parte si dispune remedierea
Dosar public
Admite contestatia in parte si dispune remedierea
Status: Dosar finalizat. Complet: C4.
Soluție consemnată: Admite contestatia in parte si dispune remedierea.
Decizia de fond menționată în registru: 267, data 02.02.2017.
Istoricul cuprinde 26 evenimente, între 2016-12-14 și 2017-04-07. Sunt asociate 1 decizii și 0 încheieri.
Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:38:55.901Z.
Dosar CNSC 2805/2016
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Modernizare strada Mihail Sadoveanu şi strada Bogdan Vodă, municipiul Suceava”, s-a solicitat: - anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta SC SUCT SA a fost declarată neconformă şi inacceptabilă, decizie comunicată prin adresa nr. 37465/28.11.2016, precum şi a răspunsului nr. 38194/08.12.2016 cu privire la notificarea prealabilă nr. 10321/05.12.2016, - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente, - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei SC SUCT SRL şi a ofertei depuse de SC AUTOTEHNOROM SRL de la etapa verificării admisibilităţii şi conformităţii acestora cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare şi cu respectarea cerinţelor din documentaţia de atribuire. Prin adresa nr. 1841/22.12.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 39559/23.12.2016, SC AUTOTEHNOROM SRL cu sediul în sat Sfântu Ilie, comuna Scheia, str. Statuii nr. 7, judeţul Suceava, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J33/16/2…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestaţia formulată de SC SUCT SA, în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA, respectiv capătul de cerere vizând reevaluarea ofertei sale, și dispune anularea raportului procedurii și a comunicărilor referitoare la acesta, precum și reevaluarea ofertelor cu respectarea celor decise în prezenta și în decizia nr. 1790/C4/1915, 1916,1942 din 19.10 2016. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca inadmisibil capătul de cerere referitor la inadmisibilitatea și neconformitatea ofertei depuse de SC AUTOTEHNOROM SRL. În conformitate cu în temeiul art. 61 alin. 3, art. 63 şi art. 64 alin. (2) din codul de procedură civilă, coroborate cu art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC AUTOTEHNOROM SRL, pe care o respinge pe fond, în temeiul art. 67 din Codul de procedură civilă. Împotriva prezentei decizii se poate…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_267_2016_Decizie_267.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
ONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 267/C4/2805 Data: 02.02.2017 Prin contestaţia nr. 10639/12.12.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 38191/14.12.2016, depusă de către SC SUCT SA, cu sediul în Suceava, str. Aurel Vlaicu nr. 46, judeţul Suceava, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J33/79/1997 şi Cod Unic de Înregistrare 720092, formulată împotriva actului administrativ nr. 37465/28.11.2016, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emis de către MUNICIPIUL SUCEAVA, în calitate de autoritate contractantă cu sediul în Suceava, b-dul 1 Mai nr. 5A, judeţul Suceava, referitoare la procedura de cerere de oferte online, privind atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Modernizare strada Mihail Sadoveanu şi strada Bogdan Vodă, municipiul Suceava”, s-a solicitat: - anularea deciziei autorităţii contractante prin care oferta SC SUCT SA a fost declarată neconformă şi inacceptabilă, decizie comunicată prin adresa nr. 37465/28.11.2016, precum şi a răspunsului nr. 38194/08.12.2016 cu privire la notificarea prealabilă nr. 10321/05.12.2016, - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente, - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei SC SUCT SRL şi a ofertei depuse de SC AUTOTEHNOROM SRL de la etapa verificării admisibilităţii şi conformităţii acestora cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare şi cu respectarea cerinţelor din documentaţia de atribuire. Prin adresa nr. 1841/22.12.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 39559/23.12.2016, SC AUTOTEHNOROM SRL cu sediul în sat Sfântu Ilie, comuna Scheia, str. Statuii nr. 7, judeţul Suceava, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J33/16/2005 şi Cod Unic de Înregistrare 17103310, în calitate de câştigătoare a procedurii, formulează cerere de intervenţie, în care solicită admiterea cererii de intervenţie şi respingerea contestaţiei ca nefondată. 1
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestaţia formulată de SC SUCT SA, în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA, respectiv capătul de cerere vizând reevaluarea ofertei sale, și dispune anularea raportului procedurii și a comunicărilor referitoare la acesta, precum și reevaluarea ofertelor cu respectarea celor decise în prezenta și în decizia nr. 1790/C4/1915, 1916,1942 din 19.10 2016. În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca inadmisibil capătul de cerere referitor la inadmisibilitatea și neconformitatea ofertei depuse de SC AUTOTEHNOROM SRL. În conformitate cu în temeiul art. 61 alin. 3, art. 63 şi art. 64 alin. (2) din codul de procedură civilă, coroborate cu art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC AUTOTEHNOROM SRL, pe care o respinge pe fond, în temeiul art. 67 din Codul de procedură civilă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2
| Data | Înregistrare | Sens | Document | Expeditor | Descriere ieșire | Destinatar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-04-07 | 12733 | Intrare | Retur dosar CNSC | CURTEA DE APLE SUCEAVA | — | — |
| 2017-02-17 | 5716 | Intrare | Adresă solicitare dosar CNSC de către Curtea de Apel | CURTEA DE APEL SUCEAVA | — | — |
| 2017-02-15 | 5538 | Iesire | Adresa Tribunal/ Curte de Apel | — | Adresa Tribunal/ Curte de Apel | CURTEA DE APEL SUCEAVA |
| 2017-02-10 | 4988 | Intrare | Plângere | AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2017-02-03 | 4033 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | SC AUTOTEHNOROM SRL |
| 2017-02-03 | 4034 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | SC SUCT SA |
| 2017-02-03 | 4035 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | PRIMARIA MUNICIPIULUI SUCEAVA |
| 2017-02-03 | 4073 | Intrare | Împuternicire | AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2017-02-03 | 4084 | Intrare | Împuternicire | AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2017-02-02 | 4007 | Intrare | Cerere | AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2017-02-02 | 4013 | Intrare | Solicitări diverse | AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2017-01-12 | 1223 | Intrare | Concluzii scrise | SUCT SA | — | — |
| 2017-01-12 | 1330 | Intrare | Concluzii scrise | SUCT SA | — | — |
| 2017-01-04 | 273 | Intrare | Cerere | SC SUCT SA | — | — |
| 2017-01-03 | 61 | Iesire | Adresa solicitare/ completare (complet) | — | Adresa solicitare/ completare (complet) | SC SUCT SA |
| 2016-12-29 | 40159 | Intrare | Punct de vedere + Dosar achiziție | PRIMARIA MUNICIPIULUI SUCEAVA | — | — |
| 2016-12-29 | 40337 | Intrare | Răspuns | SC AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2016-12-29 | 40347 | Intrare | Răspuns | SC AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2016-12-28 | 40007 | Intrare | Punct de vedere | PRIMARIA MUNICIPIULUI SUCEAVA | — | — |
| 2016-12-23 | 39559 | Intrare | Cerere de intervenție | SC AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2016-12-23 | 39685 | Intrare | Cerere de intervenție | SC AUTOTEHNOROM SRL | — | — |
| 2016-12-15 | 38434 | Iesire | Adresa solicitare/ completare (complet) | — | Adresa solicitare/ completare (complet) | PRIMARIA MUNICIPIULUI SUCEAVA |
| 2016-12-15 | 38435 | Iesire | Adresa solicitare/ completare (complet) | — | Adresa solicitare/ completare (complet) | SC AUTOTEHNOROM SRL |
| 2016-12-15 | 38495 | Intrare | Dovada | SC SUCT SA | — | — |
| 2016-12-15 | 38500 | Intrare | Dovada | SC SUCT SA | — | — |
| 2016-12-14 | 38191 | Intrare | Contestatie | SC SUCT SA | — | — |
Admite contestatia si dispune remedierea
Respinge pe fond
Respinge pe fond
Admite contestatia si dispune remedierea
Exceptii
Admite contestatia si anuleaza procedura