Dosar CNSC 2876/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 149/C5/2876 Data: 19.01.2017 Prin contestația nr. 11048/19.12.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 39101/20.12.2016, S.C. SUCT S.A., cu sediul în municipiul Suceava, str. Aurel Vlaicu nr. 46, județul Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/79/1997, având CIF RO 4672918, reprezentată legal de Popescu Dumitru, în calitate de director general, a contestat adresa de comunicare a rezultatului procedurii nr. 18873/09.12.2016 și răspunsul autorității contractante la Notificarea prealabilă nr. 18873 din 09.12.2016, documente emise în procedura de atribuire „simplificată” într-o singura etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții: Protejare și stabilizare mal stâng cu amenajare aval descărcător ape mari și decolmatare amonte stăvilar la baraj Mânăstirea Dragomirna, comuna Mitocu Dragomirnei, județul Suceava”, cod CPV 45111230-9 (Rev.2), inițiată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul București, Piața Națiunile Unite nr.9, bloc 107,Tronson 2, sector 5, a solicitat „revocarea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 18873 din 09.12.2016 (...) precum și a Raportului procedurii de atribuire şi actelor subsecvente acestora, ca fiind nelegale, cu consecința reluării procedurii, reevaluarea ofertei depuse de către subscrisa și prin obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere solicitate”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC SUCT SA, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2