Dosar CNSC 1142/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1019 /C9/1142, 1143, 1144, 1145 Data: 08.05.2017 Prin contestaţia nr. 1414/12.04.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 13522/12.04.2017, depusă de SC BRAI-CATA SRL, cu sediul în Brăila, str. Mihai Eminescu nr. 58, județul Brăila, având CUI RO13627967, număr de înregistrare în registrul comerţului J09/383/2000, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea, pe loturi, a contractului având ca obiect Delegarea gestiunii serviciului de colectare și transport al deșeurilor reziduale, reciclabile, verzi biodegradabile zona 1 Lehliu Gară, zona 2 Oltenița, zona 3 Călărași și zona 4 Ciocănești, județul Călărași, coduri CPV 90500000-2 Servicii privind deșeurile menajere și deșeurile (Rev. 2), 90511100-3 Servicii de colectare a deșeurilor urbane solide (Rev. 2), 90511200-4 Servicii de colectare a gunoiului menajer (Rev. 2), 90511300-5 Servicii de colectare a deșeurilor dispersate (Rev. 2) și 90512000-9 Servicii de transport de deșeuri menajere (Rev. 2), cu dată limită pentru depunerea ofertelor 12.07.2016, organizată de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ECOMANAGEMENT SALUBRIS (denumită în continuare A.D.I ECOMANAGEMENT SALUBRIS), cu sediul în Călărași, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1, județul Călărași, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat, pentru lotul 1, anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 2030/07.04.2017 și a adresei nr. 2001/28.03.2017 reprezentând decizia autorității contractante de respingere ca inacceptabilă a ofertei sale, și în consecință menținerea efectelor comunicării privind rezultatul procedurii nr. 1883/28.02.2017. Prin contestaţia nr. 1415/12.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 13523/12.04.2017, depusă de SC BRAI-CATA SRL, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, organizată de A.D.I. ECOMANAGEMENT SALUBRIS, contestatoarea a solicitat, pentru lotul 1

2, anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 2030/07.04.2017 și a adresei nr. 2000/28.03.2017 reprezentând decizia autorității contractante de respingere ca inacceptabilă a ofertei sale, și în consecință menținerea efectelor comunicării privind rezultatul procedurii nr. 1884/28.02.2017. Prin contestaţia nr. 1416/12.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 13524/12.04.2017, depusă de SC BRAI-CATA SRL, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, organizată de A.D.I. ECOMANAGEMENT SALUBRIS, contestatoarea a solicitat, pentru lotul 3, anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 2030/07.04.2017 și a adresei nr. 1999/28.03.2017 reprezentând decizia autorității contractante de respingere ca inacceptabilă a ofertei sale, și în consecință menținerea efectelor comunicării privind rezultatul procedurii nr. 1885/28.02.2017. Prin contestaţia nr. 1417/12.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 13525/12.04.2017, depusă de SC BRAI-CATA SRL, în cadrul aceleiași proceduri de licitație deschisă, organizată de A.D.I. ECOMANAGEMENT SALUBRIS, contestatoarea a solicitat, pentru lotul 4, anularea răspunsului la notificarea prealabilă nr. 2030/07.04.2017 și a adresei nr. 1998/28.03.2017 reprezentând decizia autorității contractante de respingere ca inacceptabilă a ofertei sale, și în consecință menținerea efectelor comunicării privind rezultatul procedurii nr. 1886/28.02.2017. SC IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL, cu sediul în sat Schitu, comuna Costinești, str. Radarului FN, județul Constanța și adresă de corespondență în Agigea, str. Emil Racoviță nr. 52, județul Constanța, având CUI RO 24342060, număr de înregistrare în registrul comerţului J13/2939/2008, în calitate de lider al asocierii SC IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL – SC SERVICII SALUBRITATE BUCUREȘTI SA, a formulat cererea de intervenţie voluntară, în sprijinul autorității contractante nr. 1999/24.04.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 15391/25.04.2017, prin care a solicitat, pentru lotul 2, respingerea contestației formulate de SC BRAI-CATA SRL și, pe cale de consecință, menținerea măsurilor de remediere luate de entitatea contractantă. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 1142/2017, 1143/2017, 1144/2017 și 1145/2017 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Contestaţiile și cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondate contestațiile nr. 1414/12.04.2017, 1415/12.04.2017, 1416/12.04.2017 și 1417/12.04.2017 formulate de SC BRAI-CATA SRL, în contradictoriu cu Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ECOMANAGEMENT SALUBRIS. În conformitate cu art. 64 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL, în calitate de lider al asocierii SC IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL – SC SERVICII SALUBRITATE BUCUREȘTI SA, și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 3