Dosar CNSC 1540/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1271/C4/1540 Data: 30.05.2017 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18069/10.05.2017, depusă de SC LEGO EKOBRICK SRL cu sediul în sat Suseni nr. 7, comuna Băcani, jud. Vaslui, având CUI 37270631, reprezentată legal de IULIAN OVIDIU BUTNARU, în calitate de administrator, critică decizia de invalidare a dosarului de licitație pentru lotul III, emisă de CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI ZORLENI cu sediul în Comuna Zorleni, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de concesionare prin „licitație” a unei suprafețe de teren, proprietate privată a Comunei Zorleni, județul Vaslui, nu s-au adresat Consiliului solicitări de remediere. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei formulată de SC LEGO EKOBRICK SRL în contradictoriu cu CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI ZORLENI, VASLUI. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „Contestaţiile care nu intră în 1

competenţa de soluţionare a Consiliului sunt declinate de acesta, prin decizie, către instanţa de judecată competentă ori, dacă este cazul, către un alt organ cu activitate jurisdicţională competent”, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea TRIBUNALULUI VASLUI, SECŢIA CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. Redactată în 5 (cinci) exemplare, conţine 4 (patru) pagini. 2