Dosar CNSC 2336/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1963/C5/2336 Data: 01.08.2017 Prin contestația nr. 1620/06.07.2017, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și prin poșta rapidă, înregistrată la Consiliu sub nr. 27247/06.07.2017 și nr. 27484/07.07.2017, SC ESCALIA CRAUS SA, cu sediul în municipiul Baia Mare, str. Progresului nr. 58, județul Maramureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J24/357/2008, având CIF RO 16054661, reprezentată legal de Bălan Valentin Alfred, director general, a contestat prevederile documentației de atribuire, respectiv ale fișei de date a achiziției, elaborată în cadrul procedurii de atribuire, „simplificată”, într-o singură etapă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Servicii de proiectare și asistență tehnică necesare implementării proiectului «Înființare canalizare în localitățile Hobița - Grădiște, Sarmizegetusa, Breazova, Comuna Sarmizegetusa»”, cod CPV 71322000-1 (Rev. 2), organizată de autoritatea contractantă COMUNA SARMIZEGETUSA, cu sediul în comuna Sarmisegetusa, str. Principală nr. 4, județul Hunedoara și a solicitat, în prinicipal, „anularea tuturor actelor emise privind procedura cerere de oferte/procedură simplificată- într-o singură etapă”, ”reluarea procedurii, după efectuare măsurilor de remediere menționate”, iar, în subsidiar, obligarea autorității contractante „să i-a măsuri de remediere, în sensul de a indica în mod concret care sunt criteriile de atribuire a contractului, respectiv factorii de evaluare, criterii care să fie certe și determinabile”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

Respinge, ca nefondată, excepția inadmisibilității contestației, invocată de autoritatea contractantă. Admite, în parte, contestația formulată de SC ESCALIA CRAUS SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA SARMISEGETUSA și obligă autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să remedieze documentația de atribuire conform celor reținute în motivare. Respinge, ca nefondată, cererea contestatoarei referitoare la eliminarea cerinței privind prezentarea agrementului AFER. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2