Dosar CNSC 25/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 396/C4/25,196 Data: 22.02.2017 Prin contestaţia nr. 1/03.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 196/04.01.2017, depusă de către SC ENERGOMONTAJ SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 103- 105, sector 1, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/136/1991 şi Cod Unic de Înregistrare 1555468, formulată împotriva actului administrativ nr. 6711/29.12.2016, emis de către SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, în calitate de entitate contractantă cu sediul în Târgu Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 5, judeţul Gorj, referitoare la procedura de licitaţie deschisă online, privind atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Supraînălţare compatimentul II al depozitului de zgură şi cenuşă Gârla, de la cota 178,00 mdMN la cota 181,50 mdMN”, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 6711/29.12.2016, - anularea raportului procedurii în baza căruia a fost emisă comunicarea rezultatului antemenţionat, - reanalizarea ofertei SC ENERGOMONTAJ SA din punct de vedere al declarării acesteia ca fiind inacceptabilă şi neconformă şi eliminarea acestor încadrări în prevederile art. 228 alin. (4) lit. g) şi alin. (5) lit. c) din Legea nr. 99/2016, pe baza ofertei prezentată de SC BEST CHANCE SRL pentru închirierea utilajului „compactor autopropulsat cu rulou până la 12 tf” şi declararea ofertei ca fiind admisibilă, - desemnarea ofertei câştigătoare, având în vedere ofertele admisibile, în conformitate cu prevederile art. 219 din Legea nr. 99/2016. Prin contestaţia nr. 17/21.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 2665/25.01.2017, depusă de către SC STEFI COMPANY SRL, cu sediul ales de corespodenţă în Târgu-Jiu, str. Dimitrie Culcer nr. 48, judeţul Gorj, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J30/569/1998 şi Cod Unic de Înregistrare 11316662, în numele Asocierii SC STEFI COMPANY SRL – SC YDAIL CONSTRUCT SRL, formulată împotriva actului administrativ nr. 1

187/12.01.2017, emis de către SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, în calitate de entitate contractantă cu sediul în Târgu Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 5, judeţul Gorj, referitoare la procedura de licitaţie deschisă online, privind atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Supraînălţare compatimentul II al depozitului de zgură şi cenuşă Gârla, de la cota 178,00 mdMN la cota 181,50 mdMN”, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestuia, - constatarea nerespectării prevederilor art. 28 din Legea nr. 101/2016, - nepunerea în aplicare a Deciziei nr. 2125/C4/2360,2379/06.12.2016, - obligarea entităţii contractante la emiterea unui nou raport al procedurii, ulterior reevaluării ofertelor declarate admisibile, constatarea preţului neobişnuit de scăzut în oferta declarată câştigătoare a ofertantului SC GECOROM SRL. Prin adresa nr. 65/01.02.2017, înregistrată la Consiliu sub nr. 3982/02.02.2017, SC GECOROM SA în calitate de câştigătoare a procedurii de atribuire în cauză, cu sediul în Craiova, str. Pelendava nr. 31 bis, judeţul Dolj, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J16/440/2001 şi Cod Unic de Înregistrare 14084362, formulează cerere de intervenţie voluntară în care solicită admiterea cererii sale de intervenţie şi respingerea ca nefondată a contestaţiei formulată de către SC STEFI COMPANY SRL. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 25/2017 şi nr. 196/2017 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire.

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC ENERGOMONTAJ SA în contradictoriu cu SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA. În temeiul art. 26 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va admite contestaţia formulată de SC STEFI COMPANY SRL în contradictoriu cu SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, anulează raportul procedurii nr. 203/12.01.2017, în partea dedicată ofertei declarate câștigătoare și dispune reevaluarea ofertei depuse de SC GECOROM SA, în termen de 15 zile de la primirea prezentei. În temeiul art. 63 și 67 din Codul de procedură civilă, respinge ca nefondată cererea de intervenție accesorie formulată de SC GECOROM SA în contradictoriu cu SC STEFI COMPANY SRL. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Doina-Florica ENIŢĂ Maria ROVENŢA Silviu-Cristian POPA 2

Redactată în 6 (șase) exemplare, conţine 24 (douăzeci și patru) pagini. 3