Dosar CNSC 774/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 781/C3/774 Data: 11.04.2017 Prin contestația nr. 223/20.03.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 9531/20.03.2017, înaintată de SC CASIDO SRL, cu sediul în Brăila, str. Golești nr. 21, județul Brăila, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J09/659/2009, având CUI 4183377, formulată împotriva documentației de atribuire elaborate de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ, cu sediul în București, Bd. Geniului nr. 42C, cp 060117, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii, licitație deschisă online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect ”Realizarea, în contextul EUROSUR, a centrelor regionale de coordonare și integrarea tuturor imaginilor obținute de la senzorii instalați la frontiera externă”, cu anunț de participare nr. 173515, publicat în SEAP la data de 02.03.2017, s-a solicitat Consiliului obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere a documentației de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația SC CASIDO SRL împotriva caietului de sarcini elaborat de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ, în procedura cu anunț de participare nr. 173515, publicat în SEAP la data de 02.03.2017, în parte, și obligă pe acesta din urmă la eliminarea sintagmelor ”certificări emise de producătorul echipamentelor” și ”certificări de nivel Profesional” și la continuarea procedurii, în maxim 11 zile de la primirea deciziei. 1

Respinge celelalte cereri ale contestatoarei, ca nefondate. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2