Dosar CNSC 866/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 / +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 891/C2/866 Data: 24.04.2017 Prin contestaţia nr. 1955/27.03.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 10556/27.03.2017, formulată de S.C. SUCT S.A., cu sediul în Suceava, str. Aurel Vlaicu nr. 46, județul Suceava, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/79/1997, având CIF 4672918, reprezentată legal prin dl. Popescu Dumitru – Director General, împotriva rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 91/102/15.03.2017, emisă de ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ DORNEȘTI-MUȘENIȚA-FRĂTĂUȚII NOI, cu sediul la Primăria comunei Dornești, în localitatea Dornești, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată-într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări de modernizare a rețelei de drumuri de interes local în ADI Dornești – Mușenița – Frătăuții Noi, în cadrul proiectului «Modernizare drumuri de interes local în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Dornești –Mușenița-Frătăuții Noi, județul Suceava»”, cod CPV 45233120-6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), s-a solicitat admiterea în tot a contestației astfel cum a fost formulată, anularea adresei nr. 99/111/23.03.2017 prin care autoritatea contractantă a refuzat să adopte măsurile de remediere solicitate prin Notificarea prealabilă formulată de S.C. SUCT S.A., anularea adresei nr. 91/102/15.03.2017 prin care autoritatea contractantă a respins oferta S.C. SUCT S.A. ca inacceptabilă și neconformă, anularea acestei decizii și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziei, anularea Raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente acestuia, dacă 1

acestea au fost emise, recunoaşterea ofertei S.C. SUCT S.A. ca fiind acceptabilă și conformă după finalizarea etapei de evaluare tehnică, prin emiterea unui act al autorității contractante corespunzător în acest sens, obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire din etapa de evaluare financiară, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestaţia formulată de S.C. SUCT S.A., în contradictoriu cu ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ DORNEȘTI-MUȘENIȚA-FRĂTĂUȚII NOI, în calitate de autoritate contractantă şi anulează Procesul-verbal nr. 7 al ședinței de evaluare a ofertelor, înregistrat sub nr. 89/100/15.03.2017, în partea dedicată ofertei contestatoarei, precum și adresa autorității contractante de comunicare către contestatoare a măsurii respingerii ofertei acesteia. În termen de 10 zile de la primirea prezentei, obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire prin evaluarea ofertei depusă de S.C. SUCT S.A. și la emiterea unui nou proces-verbal de evaluare, cu respectarea întocmai a celor consemnate mai sus, a documentației de atribuire și a legislației aplicabile privind achizițiile publice. După reevaluarea ofertei și întocmirea noului proces-verbal, autoritatea va comunica contestatoarei rezultatul reevaluării, potrivit legislației achizițiilor publice. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (9) din din Legea nr. 101/2016 admite cererea S.C. SUCT S.A. de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată, în valoare de 308.22 lei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2