Dosar CNSC 87/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 283/C3/87 Data: 06.02.2017 Prin contestaţia nr. 16/05.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 1011/10.01.2017, înaintată de SC TRAMECO SA, cu sediul în Oradea, Şoseaua Borşului nr. 14/A, cp 410605, judeţul Bihor, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J05/175/1991, având CUI 71559, reprezentată legal prin Fetean George Alexandru, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr. 22078/13.12.2016 emis de JUDEŢUL SATU MARE, cu sediul în Satu Mare, Piaţa 25 Octombrie nr. 1, cp 440026, judeţul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitaţie deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare DJ 193A Satu Mare (DJ193) – Amati – Ruseni – Tataresti – Necopoi - Homorodu de Jos - Homorodu de Mijloc - Homorodu de Sus – Solduba – Hodisa – Socond – Ratesti (DN19A), km 0+000 (0+900)- km 49+124 (49+099)”, cu anunţ de participare nr. 158059 publicat în SEAP în 21.03.2015, s-a solicitat Consiliului anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 22078/13.12.2016 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. 22083/13.12.2016 (transmisa ofertantei câștigătoare), anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente acestuia și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și emiterea unui nou rezultat, cu respectarea prevederilor în materie. Prin adresa T244/19.01.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 2294/19.01.2017, SC TEHNIC ASIST SRL, cu sediul în comuna Mihai Eminescu, Cătămărăşti Deal nr. 532, judeţul Botoşani, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J07/342/1997, având CUI 9871750, reprezentată legal prin Vlas Constantin Miţei, a transmis Consiliului Cerere de intervenţie, prin care 1

solicită admiterea acesteia şi respingerea, ca nefondată, a contestaţiei formulate de SC TRAMECO SA. Contestaţia și cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie depusă de SC TEHNIC ASIST SRL. Respinge excepțiile inadmisibilității contestației și puterii de lucru judecat, invocate în cauză. Admite excepția lipsei de interes a SC TRAMECO SA în contestarea ofertei câștigătoare, și respinge ca atare capetele de cerere din contestație, formulate cu privire la oferta SC TEHNIC ASIST SRL. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere, din contestația depusă de SC TRAMECO SA, vizând anularea actelor autorității contractante prin care oferta sa a fost respinsă și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și emiterea unui nou rezultat, cu respectarea prevederilor în materie. Admite cererea de intervenţie depusă de SC TEHNIC ASIST SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2