Dosar CNSC 9/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 167/C11/9 Data: 25.01.2017 Prin contestația nr. 8/03.01.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 88/03.01.2017, formulată de TECHNOCER SRL, cu sediul în Nădrag, str. Metalurgiștilor nr. 16C, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului J35/946/1997, având CUI RO 9630549, reprezentată de Mănescu Adrian Vasile – Administrator și convențional prin Cabinet de Avocat Dan Paulopol-Necula, cu sediul în București, Calea Văcărești nr. 207, bl. 85B, sc. A, et. 7, ap. 27, sector 4, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 206/22.12.2016, a raportului de evaluare ce a stat la baza acestuia și a tuturor actelor subsecvente, emise de către ORAȘUL MOLDOVA NOUĂ (PRIMĂRIA ORAȘULUI MOLDOVA NOUĂ), cu sediul în Moldova Nouă, str. N. Bălcescu nr. 26, județul Caraș Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect “EXECUȚIE LUCRĂRI DE AMENAJARE A DRUMURILOR AGRICOLE ÎN LOCALITATEA MOLDOVA NOUĂ ÎN CADRUL PROIECTULUI «AMENAJARE DRUMURI AGRICOLE ÎN MOLDOVA NOUĂ, JUDEȚUL CARAȘ-SEVERIN»”, cod CPV 45233120-6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), s-a solicitat anularea raportului de evaluare ce a stat la baza comunicării rezultatului procedurii și a tuturor actelor subsecvente, anularea adresei nr. 206/22.12.2016, reevaluarea tuturor ofertelor și respingerea acelora care se demonstrează a fi inacceptabile, precum și declararea ofertei sale, ca fiind acceptabilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. 1/2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de TECHNOCER SRL în contradictoriu cu ORAȘUL MOLDOVA NOUĂ (PRIMĂRIA ORAȘULUI MOLDOVA NOUĂ). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (cinci) pagini. 2