Dosar CNSC 942/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, C.P. 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, 021 8900 745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 930/C8/942 Data: 27.04.2017 Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 11525/31.03.2017, formulată de SC DIFERIT SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Bd. Muncii, nr. 18, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J12/590/2001, având CUI 13845570, reprezentată legal prin Vadean Grigore – administrator, prin avocat Horia Bora, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire pentru Lotul 4 – SDN Râmnicu Vâlcea comunicat cu adresa nr. 5419/10.03.2016, emisă de COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA (noua denumire COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA), prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova, cu sediul în Craiova, Calea Severinului, nr. 17, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea semnării unui acord cadru, având ca obiect: „Întreţinere curentă pe timp de iarnă 2016 - 2020 DRDP CRAIOVA: Lot 1 SDN Craiova, Lot 2 SDN Turnu Severin, Lot 3 SDN Târgu Jiu, Lot 4 SDN Râmnicu Vâlcea, Lot 5 SDN Slatina”, iniţiată prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. 168426/24.05.2016, s-a solicitat Consiliului: - să dispună anularea deciziei prin care a fost declarată admisibilă și câștigătoare oferta depusă de ASOCIEREA SC CONSTRUCȚII GENERALE OLTENIA SRL – SC ROSAL GRUP SA; - să dispună anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente, în ceea ce privește declararea drept admisibilă și conformă a ofertei declarată câștigătoare; - să dispună anularea refuzului autorității contractante de a adopta măsurile de remediere solicitate prin notificarea prealabilă, refuz consemnat în adresa nr. 6663/24.03.2017; - să oblige autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de ASOCIEREA SC CONSTRUCȚII 1

GENERALE OLTENIA SRL – SC ROSAL GRUP SA, în conformitate cu decizia ce urmează a fi pronunțată; - să dispună repunerea contestatoarei în termenul de a motiva prezenta contestație, având în vedere refuzul autorității contractante de a pune la dispoziția contestatoarei dosarul achiziției publice; - să încuviințeze studierea dosarului cauzei; - să oblige autoritatea contractantă la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 12847/07.04.2016, SC CONSTRUCȚII GENERALE OLTENIA SRL, cu sediul social în București, str. Arh. Grigore Ionescu, nr. 63, bloc T73, sc. B, etaj 4, apt. 42, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/8335/2016, având CIF RO 14778585, reprezentată legal prin Ciocazan Nedelcu Ioana – administrator şi convenţional prin Cabinet de Avocat Marieta Avram, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Ernest Djuvara, nr. 37, et. 1, ap. 3, sector 6, în numele Asocierii SC CONSTRUCȚII GENERALE OLTENIA SRL – SC ROSAL GRUP SA a înaintat Consiliului o cerere de intervenţie, prin care solicită: - admiterea, în principiu, a cererii de intervenție voluntară și pe fond; - respingerea contestației; - admiterea cererii de intervenție voluntară; - obligarea SC DIFERIT SRL la plata cheltuielilor de judecată. Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție înaintată de SC CONSTRUCȚII GENERALE OLTENIA SRL. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC DIFERIT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA – DRDP Craiova. Respinge cererea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea de intervenție înaintată de SC CONSTRUCȚII GENERALE OLTENIA SRL și obligă SC DIFERIT SRL la plata către societatea intervenientă a sumei de 4.000 lei, reprezentand cheltuieli de solutionare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

3